城管工資,商戶打分定?
//agustinmoreno.com2014-04-10來源: 北京晨報分享到: | 更多 |
三言兩語
●金杯銀杯,不如老百姓的口碑,城管的主要對象是商販,讓商販給城管打分,是接受公眾監(jiān)督最直接有效的做法,可以真實(shí)評估城管的績效,這不僅不會有失執(zhí)法的權(quán)威性,而且還會為執(zhí)法者加分。
——薛智之
●起床就看到這么搞笑的新聞,說白了,就是讓老鼠給貓打分,結(jié)果是什么,人人基本都清楚。
——阿梁
●給城管打分的應(yīng)該是游客和市民,城管與商販?zhǔn)怯欣骊P(guān)系的,不該擔(dān)任打分之職。
——黃玉彬
●讓被執(zhí)法者打分是很片面的做法,可能導(dǎo)致執(zhí)法者的不作為,城管工作好不好,全體市民說了才算,應(yīng)該讓全體市民對城管打分!
——秋歲
●思路好,可以每年請市民給政府打一次分或投一次票。
——李磊
●執(zhí)法為民,法律的權(quán)威性是服務(wù)于人民的,商販給城管打分,體現(xiàn)了小部分集體意愿,但損害的是人民群眾的大利益,本末倒置,所謂的倒逼機(jī)制在這也適用嗎?
——方言
●權(quán)威不是用武力高壓得到的,是要得到民眾的認(rèn)可和信任得來的。我們支持武漢的做法。覺得這樣的做法有失權(quán)威的人那是官僚思想嚴(yán)重,民主精神和服務(wù)意識欠缺。
——隋永軍
●與權(quán)威無關(guān),讓利害關(guān)系人打分,很不科學(xué)!
——木寒
編輯:周文