贊成：方便民眾降低門檻

    現(xiàn)代技術的發(fā)展，雖說政府在問計于民、問需于民上，除正常服務“窗口”外，還有電話、短信、網(wǎng)絡等諸多便捷渠道，可著眼現(xiàn)實，要更好落實群眾路線活動，還應有此一“說”。

    其一，既方便民眾，又降低了表達門檻。相較之下，職能部門的“窗口”服務，固然能零距離、面對面，可畢竟受時間、距離、接待量的限制；而手機短信、網(wǎng)絡問政等，雖屬彈指之間，且全天候，少拘束，可特別的“技術”要求，對那些上了年紀，又缺乏相關專業(yè)知識的人而言，其門檻顯然又太高。這里，“街頭說吧”以其“街頭”之便，“說話”之易，可謂集二者之長，又各去其短。讓政府工作更好地接地氣，有其特別作用。

    其二，讓公眾表達少了隨意，更多慎重。“平遙說吧”名為“說吧”，其實在記錄“聲音”外，更有攝像頭全程“抓拍”，并可由當?shù)仉娨暸_新聞節(jié)目播出，由當?shù)亍叭罕娐肪�教育實踐活動辦公室”存檔和整理。這也就意味著，相比于手機短信、網(wǎng)絡傳聲的“隱秘”表達，自由發(fā)聲，此處的“現(xiàn)場說話”，將更少隨意，更多慎重，更能提高表達質(zhì)量，提升問計（需）于民的效率。

    當然，在整個“說吧”系統(tǒng)的運作上，在民眾認真“說”了，慎重“表達”后，做為職能部門“聽”得如何，“管”得怎樣，“辦”得又是何水平，無疑更為關鍵。如果在民眾乘興而說，傾情表白后，相關職能部門聽起來心不在焉，管起來缺乏誠意，辦起來不痛不癢，那么，勢必影響公眾表達的熱情，最終“說吧”難免成為一種擺設，黨的群眾路線教育實踐活動難免淪為一場秀。對此，當?shù)卣块T應有充分認識。（張?zhí)m軍）

    提醒：隱私需要受保護

    在這個“參與”改變中國的時代，暢通利益表達渠道，搭建社會互動平臺，逐漸成為一種社會共識。不論是湖北武漢市的“布衣參事”，還是廣東廣州市的“社區(qū)議事廳”，抑或山西平遙縣的“平遙說吧”，其初衷都在于通過草根視角，近距離地接觸輿情民意，摸清社會治理的痛點和難點，從而“對癥下藥”，實現(xiàn)有效治理。

    公共政策在“落地”的過程中如何變味、走調(diào)，公共部門工作人員在“四風”存在哪些問題與不足，老百姓在現(xiàn)實生活中到底有哪些困難，打撈“沉沒的聲音”，尊重與回應老百姓的利益訴求，以制度渠道容納“七嘴八舌”，從而推動自身的制度創(chuàng)新、公共服務的完善和優(yōu)化，“平遙說吧”的制度善意值得肯定。

    在社會轉(zhuǎn)型期和矛盾凸顯期，激發(fā)社會活力，擴大公眾參與，推動民眾與政府在良性互動中分擔責任，實現(xiàn)“單向管理”到“合作共治”的轉(zhuǎn)變，是推進國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的一個重要路徑。用實實在在的行動呵護公眾的參與熱情，創(chuàng)造公眾參與條件，理順公眾參與機制，培養(yǎng)公眾參與能力，“平遙說吧”是一種積極嘗試和有益探索。

    作為一個新生事物，“平遙說吧”雖然初衷良好，卻由于在程序上設置得不夠合理、在細節(jié)考慮不夠周全，讓人們擔憂它的實效性和持久性——“平遙說吧”將會全程記錄老百姓的“本色表達”，并通過平遙電視臺新聞節(jié)目予以播出。在隱私得不到有效保護的背景下，公眾的利益表達難免會大打折扣。“知難而退”也好，“避重就輕”也罷，都可能會讓“平遙說吧”偏離預設軌道。

    當今社會越來越專業(yè)化，信息渠道也越來越多元化，問計于民、問需于民離不開官方與民間的互動平臺。從這個角度上說，“平遙說吧”需要揚長避短，在細節(jié)上進行優(yōu)化升級，真正做到便民利民。（楊朝清）

    結論：必須一說就靈才受歡迎

    用“說吧”這個形式收集社情民意方法很好，問題是，群眾說了，起不起作用，這才是群眾最關心的問題。比如說，群眾費了半天的勁，準備了好長時間，把訴求和意見表達了，結果連個“泡”都沒冒，這才讓群眾傷心。所以，建“說吧”容易，解決群眾訴求難，只有把功夫下在解決問題上，讓群眾一說就靈，這樣的“說吧”才會受到群眾歡迎。

    平遙的“說吧”也許是受央視春節(jié)“說吧”的啟發(fā)，見賢思齊應該受贊。不同的是，央視的“說吧”人們更多地是表達對新年的祝愿和對家人的祝福，路過群眾也多是一說而過。

    而“平遙說吧”就不同了，它面對的是平遙百姓，群眾說的都是實際問題，群眾不但說了，還要看政府如何解決。從這個意義上講，“平遙說吧”絕對不輕松。

    如果是為了爭彩頭，迎合時尚，做表面文章，群眾說了也是白說，那么，“平遙說吧”注定難以長久，以后再請群眾說也沒人說了。

    所以，“說吧”雖然建起來了，與之相關的工作作風，辦事效率，執(zhí)政為民的思想也要升級換代。如果還是舊瓶裝新酒，建再多的“說吧”也是白搭，不但會造成經(jīng)濟上的浪費，還會受到群眾詬病。這才是“平遙說吧”之后的問題，有關部門當認真思之。（郭雙年）

    延伸：感受一年來政風新變化

    四風是指形式主義、官僚主義、享樂主義和奢靡之風。不下真功夫，不下大力氣，不采取“強硬措施”，很難收到成效。剛剛過去的一年，反“四風”已初見成效。

    會議短了，更加務實。會議不再長篇大論，不再場面宏大，不再“上規(guī)格上檔次”；而是“有話則長，無話則短”。各地都在壓縮會議，精簡會議，合并會議。有基層干部深有體會：“省里市里的會議少了，縣里的會議自然也少了，一路下來，基層輕松不少。”一天跑兩三個會的情景不見了；給領導，特別是給主要領導騰出更多的時間和精力下基層，深入群眾。有基層群眾說：“這一年會議少了，領導下基層次數(shù)多了；在基層、在一線，也能見到領導”。

    文件實了，更加給力�，F(xiàn)今發(fā)文，不再是“八股文”式的老模式，老套路，而是“直奔主題”。有人形象地說：“一口咬到了包子餡兒”。文件、簡報不再華麗，甚至使用了新媒體，從而使文件、簡報變得擲地有聲。有令則行，有禁則止，文件增加了執(zhí)行力、公信力；鍥而不舍抓落實，給群眾帶來信心。

    剪彩精了，更加實際。不管是項目開工，還是投產(chǎn)開業(yè)，幾大班子領導一起來的“重視”不見了，繼而是更好地為企業(yè)服務，為基層排憂解難。

    評比少了，更加規(guī)范。過去，有哪個檢查團，地方上能惹得起？為了在檢查評比中拿到好名次，只好沒笑強笑，甚至又陪又吃又請又送，也要把檢查團從領導到成員都伺候滿意。比如：“過去考核農(nóng)村，一看牌子掛了多少塊，二看臺賬做了多少本，導致基層耗費大量精力做臺賬，有的甚至弄虛作假�！边@甚至是檢查評比中的“常態(tài)做法”，檢查團滿意了，就沒人“看穿”；一旦有人不滿意、不高興了，從哪兒找個“錯縫兒”，就能讓你“吃不了兜著走”。

    有一句大家都認可的話，叫做：“上梁不正下梁歪，中梁不正倒下來”。把這句話改一下，就是：上梁正，下梁就不敢歪，下梁就不會歪；上梁正，中梁就會跟著上梁自然正，跟著上梁自然直。領導用表率作用，領導用榜樣的帶頭，比什么都好使，比什么都管用。領導的一個行動，“比一沓提倡更管用”。這一年的新變化，提振了群眾的信心，讓群眾看到了希望。（唐劍鋒）