“知乎”首款付費(fèi)產(chǎn)品“值乎”與“在行”付費(fèi)語音問答應(yīng)用“分答”推出后，公眾對其關(guān)注熱度居高不下。上周，中國青年報社會調(diào)查中心聯(lián)合問卷網(wǎng)，對2001人進(jìn)行的調(diào)查顯示，有63.6%的受訪者支持為知識付費(fèi)，73.9%的受訪者會為了獲得某一問題答案而付費(fèi)，59.1%的受訪者覺得為知識付費(fèi)體現(xiàn)了知識分享的價值，59.5%的受訪者認(rèn)為“為知識埋單”模式會長久發(fā)展。（7月26日《中國青年報》）

　　在我看來，真正的知識，可在書里，可在實(shí)踐里，也可在別人的嘴里。因此，我愿為知識埋單，不過我會謹(jǐn)慎地選擇內(nèi)容。換言之，我可能只愿意為優(yōu)質(zhì)內(nèi)容付費(fèi)。

　　之所以愿為知識埋單，是因?yàn)槲艺J(rèn)同，為知識埋單已經(jīng)是互聯(lián)網(wǎng)的新趨勢�！疤煜聸]有免費(fèi)的午餐”，互聯(lián)網(wǎng)未出現(xiàn)之前的傳統(tǒng)社會，“所有的產(chǎn)品和服務(wù)都需用金錢交換”，這是再正常不過的邏輯。事實(shí)上，日常生活中，我們也正是用付出金錢的形式，來換取衣食住行的各種產(chǎn)品與服務(wù)�；ヂ�(lián)網(wǎng)出現(xiàn)后，免費(fèi)雖一度成為一種全新的商業(yè)模式，但是，當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)精神深入人心后，另一個趨勢——為知識特別是前沿知識買單，就順理成章了。正因?yàn)楫?dāng)代社會的發(fā)展是由各種知識來推動的，知識的生產(chǎn)與傳播是提升物質(zhì)文明和精神文明最鮮活的動因，將知識變現(xiàn)，就成為對知識及知識產(chǎn)權(quán)最好的尊重，體現(xiàn)了消費(fèi)3.0時代知識價值的理性回歸。

　　我相信，對很多人而言，值乎和分答抓住的雖都是些不剛性、不高頻的需求，但同時又是長期不可替代的需求。因此，我們的每一次付費(fèi)，其實(shí)都是在讓自己內(nèi)心真實(shí)的需求獲得尊重。與此同時，知乎和分答也在努力往我們的內(nèi)心需求靠近。打個比方，更多的時候，它們雖然沒能給我們賴以快速致遠(yuǎn)的汽車，但起碼給了我們一輛自行車。

　　我之所以會謹(jǐn)慎地選擇需付費(fèi)的內(nèi)容，是出于這樣的考量：本來，網(wǎng)友們基于樂趣和意義，在無償?shù)胤窒碇R、經(jīng)驗(yàn)和見解，而今卻變成了“知識淘寶”，且這些付費(fèi)產(chǎn)品看似火爆，卻在背后潛伏著諸如娛樂性大于知識性等眾多問題。舉例說，“分答”恰似大V、網(wǎng)紅、明星們的聚集會所，其認(rèn)證和推薦答主絕大部分來自微博紅人。

　　從微博輾轉(zhuǎn)而來，橫掃分答的卻仍是這一班人，普通知識生產(chǎn)者想要獲得推薦或者“上位”何其難也，這種“種姓”怪圈實(shí)在讓人不釋；而“名人匯聚+60s回答+偷聽”模式雖注重感性，但其實(shí)更像是一個游戲，因?yàn)槠錈衢T話題較多集中在“情感”“娛樂八卦”“減肥健身”上，比如“國民老公”王思聰被關(guān)注最多的問題不過是“作為亞洲首富的兒子，您的人生還有什么買不起？”試問，這樣的感性信息有多少“知識”成分？如此這般，分答標(biāo)榜的“十萬知識網(wǎng)紅等你來問”又能帶來多少知識？

　　不得不說，知乎的某些情形也有點(diǎn)類似，至少是神似。所以，飽受爭議的“知識變現(xiàn)”，在滿足了人們的好奇心、窺私欲及和名人的互動需求后，如何不淪落成下一個“瞬間爆發(fā)、后繼無力”的匆匆過客，應(yīng)成為各方認(rèn)真思考的問題。