1月27日下午，在國家工商總局召開的一個(gè)新聞發(fā)布會上，網(wǎng)絡(luò)商品交易監(jiān)管司副司長楊洪豐回應(yīng)了淘寶當(dāng)天下午在官方微博上公開發(fā)布的“網(wǎng)監(jiān)司違規(guī)”質(zhì)疑：“僅僅是一個(gè)抽檢結(jié)果，不能過度解讀”。該發(fā)布會之前幾個(gè)小時(shí)，淘寶以一個(gè)80后“運(yùn)營小二”公開信的形式，在官方微博指責(zé)國家工商總局網(wǎng)絡(luò)商品交易監(jiān)管司，稱其在屢次抽檢和報(bào)告中，表現(xiàn)出不同的標(biāo)準(zhǔn)和“神一樣的邏輯”；該微博更是點(diǎn)名批評網(wǎng)監(jiān)司司長劉紅亮：“您違規(guī)了，別吹黑哨！”“您是伐開心，打淘寶”。（1月27日澎湃新聞網(wǎng)）

　　上周，國家工商總局公布的2014年下半年網(wǎng)絡(luò)交易商品定向監(jiān)測結(jié)果顯示，淘寶網(wǎng)正品率最低，僅為37.25%。這個(gè)抽檢結(jié)果讓淘寶大為不滿，這不明擺著指責(zé)淘寶賣假貨嗎？這不明擺著打壓淘寶嗎？所以，心有不甘的淘寶借口“運(yùn)營小二”，對工商總局的監(jiān)管行為進(jìn)行質(zhì)疑，稱國家工商總局“違規(guī)了，別吹黑哨”、“您是伐開心，打淘寶”。

　　事實(shí)果真如此嗎？國家工商總局真的吹黑哨了嗎？真的是找淘寶尋開心嗎？真的是在打壓淘寶嗎？筆者認(rèn)為，作為市場監(jiān)管部門，國家工商總局沒必要和一個(gè)電商平臺過不去，沒理由故意打壓淘寶，更不可能拿淘寶去尋開心，所以，淘寶對國家工商總局吹黑哨的指責(zé)，顯然是欲為自己售假行為進(jìn)行狡辯和開脫。

　　工商總局是不是在吹黑哨，主要應(yīng)該看抽檢結(jié)果是否真實(shí)，抽檢行為是否違法。如果工商總局公布的抽檢結(jié)果有很大出入，淘寶網(wǎng)的正品率很高，那么，工商總局顯然就是在吹黑哨，是故意打壓淘寶。但目前為止，淘寶好像沒能拿出能證明自己沒有兜售“非正品”的證據(jù)，未能推翻37.25%正品率這個(gè)數(shù)據(jù)。而監(jiān)管行為違法，更是執(zhí)法部門的大忌，因?yàn)檫@是知法犯法，不但難以服眾，而且還會受到法律制裁。

　　面對淘寶的指責(zé)，國家工商總局回應(yīng)稱是委托第三方進(jìn)行抽檢，這無疑撇清了國家工商總局故意打壓淘寶的主觀。退一步說，即使國家工商總局的抽檢行為有違規(guī)之處，也無法推翻淘寶主要兜售“非正品”的事實(shí)。

　　對于淘寶的售假指責(zé)，可以說由來已久。由于淘寶開店門檻低、對商家缺少應(yīng)有的資質(zhì)審核，可以說，只要是中華人民共和國公民，都有資質(zhì)在淘寶開店，淘寶這種低門檻，導(dǎo)致賣家魚龍混雜。加上對商品監(jiān)管缺少有效的手段，導(dǎo)致假貨、非正品橫行淘寶平臺，淘寶給人的感覺就是假冒偽劣泛濫地。阿里巴巴董事局主席馬云曾經(jīng)回應(yīng)淘寶售假指責(zé)，稱說淘寶假貨多的人基本沒在上面買過東西，馬云還稱：“二十五塊錢就想買一個(gè)勞力士手表，這是不可能的，這是你自己太貪了�！瘪R云的狡辯讓買家大為不滿，有買家稱“我只在淘寶上買東西，因?yàn)樗麄冇袃?yōu)質(zhì)的假冒產(chǎn)品！”

　　而美國貿(mào)易代表因淘寶侵犯知識產(chǎn)權(quán)而稱其為一個(gè)“臭名昭著的市場”，由此可見，雖然淘寶的交易量很大，但是，淘寶的名聲其實(shí)并不好，如果淘寶長期兜售假冒偽劣商品、長期侵犯他人知識產(chǎn)權(quán)，淘寶必將不保，被市場淘汰是遲早的事。

　　現(xiàn)在，面對只有37.25%的正品抽檢事實(shí)，淘寶該做的是對自己的定位進(jìn)行反思，加強(qiáng)對商家的信用監(jiān)管和商品質(zhì)量監(jiān)管，維護(hù)消費(fèi)者的權(quán)益，這才是可持續(xù)發(fā)展之道。而國家工商總局對淘寶的抽檢，是依法對淘寶進(jìn)行監(jiān)管，維護(hù)的不僅是消費(fèi)者的權(quán)益，也應(yīng)該是淘寶的聲譽(yù)。淘寶應(yīng)該正視自己暴露的諸多問題并進(jìn)行整改，而不是急著去指責(zé)監(jiān)管部門“惹是生非”或“無端生事”。