只有各利益相關(guān)方都行動(dòng)起來，原創(chuàng)者舉報(bào)、網(wǎng)絡(luò)投訴、平臺(tái)作為，聯(lián)合建立一種社會(huì)化反抄襲機(jī)制，才能讓抄襲者無所遁形。

　　最近很多人的朋友圈被“友誼的小船說翻就翻了”刷屏。不過讓漫畫原作者喃東尼感到郁悶的是，作品火了，企鵝也被玩壞了，但整個(gè)事件好像和他沒什么關(guān)系了。很多公眾號(hào)用了漫畫，沒署名也沒標(biāo)明出處，不少侵權(quán)內(nèi)容的閱讀量都是十萬以上，比他的公眾號(hào)還多，而愿意付費(fèi)的不足10人。

　　無獨(dú)有偶，新京報(bào)的官方微信公眾號(hào)昨天也推出了為自己報(bào)紙的原創(chuàng)報(bào)道維權(quán)的文章《女記者臥底半月手都腫了，163家媒體憑啥“巧取豪奪”？》。

　　文抄公歷來就有，但是，卻從未像今天這樣引起內(nèi)容生產(chǎn)者的極大焦慮與不安。為什么？因?yàn)殡S著移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的到來，我們的閱讀習(xí)慣和行業(yè)生態(tài)正在悄然發(fā)生改變。先來看公眾的閱讀習(xí)慣，最新發(fā)布的2016年國民閱讀調(diào)查顯示，我國成年國民手機(jī)閱讀率高達(dá)六成，而微信成為手機(jī)閱讀者的首選。目前微信的用戶數(shù)量已超過7億，其中五成以上用戶每天打開微信超過10次。再來看行業(yè)生態(tài)，與傳統(tǒng)媒體靠?jī)?nèi)容吸引廣告商一樣，自媒體時(shí)代，個(gè)人公眾號(hào)早已不是一個(gè)自娛自樂的、純粹的內(nèi)容提供者，所有優(yōu)質(zhì)內(nèi)容帶來的流量都是可以換算成潛在的廣告收入。某些大V的關(guān)注數(shù)幾十萬甚至上百萬，早已遠(yuǎn)超許多傳統(tǒng)媒體的發(fā)行量。這意味著，原創(chuàng)內(nèi)容尤其是優(yōu)質(zhì)的原創(chuàng)，其價(jià)值有了很大的提升空間。

　　正如硬幣的兩面，一方面是原創(chuàng)內(nèi)容的升值，另一方面則是抄襲的泛濫。畢竟誰都想搭上這輛“互聯(lián)網(wǎng)+”的快車，抓住難得的商機(jī)，可是，優(yōu)質(zhì)內(nèi)容產(chǎn)出的數(shù)量卻滿足不了那么大的市場(chǎng)需求，怎么辦？抄襲是最簡(jiǎn)單有效的。不講究的，直接復(fù)制粘貼，連個(gè)出處都沒有；高級(jí)一點(diǎn)的，改個(gè)標(biāo)題換張圖片偽裝一下�？梢哉f，“說翻就翻的小船”和新京報(bào)的調(diào)查報(bào)道所共同遭遇的，正是近年來網(wǎng)絡(luò)上“1人寫作，99人抄襲”的真實(shí)寫照。而吊詭之處就在于，原創(chuàng)內(nèi)容多專注于創(chuàng)作而不善于運(yùn)營，而那些復(fù)制粘貼的往往是推廣炒作的高手，往往比原創(chuàng)內(nèi)容的點(diǎn)擊量高得多，回報(bào)自然也頗為豐厚�？粗约簢I心瀝血的原創(chuàng)作品為他人做了嫁衣，怎不讓人心痛心急心焦。

　　有人說，“互聯(lián)網(wǎng)+”的核心就是知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。這個(gè)觀點(diǎn)說得很有道理。不僅僅是付出勞動(dòng)的內(nèi)容生產(chǎn)者應(yīng)該獲得相應(yīng)回報(bào)這一簡(jiǎn)單的道理，更重要的是，如果原創(chuàng)內(nèi)容得不到保護(hù)，而抄襲者反而輕松得利，毫發(fā)無損，長(zhǎng)此以往，必將造成的惡性循環(huán)就是，誰也不再愿意生產(chǎn)和分享優(yōu)質(zhì)的內(nèi)容，而傾向于更簡(jiǎn)單實(shí)用的“復(fù)制粘貼”，這將會(huì)嚴(yán)重?fù)p傷我們的創(chuàng)造力和創(chuàng)新力。這樣下去，有一天我們可能會(huì)發(fā)現(xiàn)，朋友圈里值得看的東西越來越少了。

　　面對(duì)抄襲，必須以零容忍的態(tài)度，堅(jiān)決維權(quán)打擊抄襲，讓原創(chuàng)內(nèi)容得到應(yīng)有的保護(hù)。不過，打擊抄襲，單一力量是不行的，因?yàn)榫S權(quán)成本太高，“說翻就翻的小船”原作者喃東尼之所以叫苦不迭，也在于創(chuàng)作時(shí)間都不夠，哪里還顧得上維權(quán)。不要說單個(gè)的作者，就連機(jī)構(gòu)也感嘆維權(quán)難，騰訊“大家”副主編賈永莉談到維權(quán)感慨萬千：“投入和付出太不對(duì)等了�！薄叭绻科鸪u都能通過法律途徑討回公道，光賠償就能彌補(bǔ)我們一年的稿費(fèi)支出了，但其所帶來的時(shí)間成本是全員全年無休地往返于公證處和法院之間，那我們的作者和讀者怎么辦？”

　　所以，只有各利益相關(guān)方都行動(dòng)起來，原創(chuàng)者舉報(bào)、網(wǎng)絡(luò)投訴、平臺(tái)作為，聯(lián)合建立一種社會(huì)化反抄襲機(jī)制，才能讓抄襲者無所遁形。對(duì)那些關(guān)注十萬以上的微信“大號(hào)”，一旦被認(rèn)定為抄襲，即刻銷號(hào)處理，而不是不痛不癢的罰款，這樣的處罰才會(huì)立竿見影。