分享到: | 更多 |
評分從來都不是評判一部電影好壞的唯一標(biāo)準(zhǔn),由于輿論影響的關(guān)系,很難維持評判的客觀和中立性,所謂的票房奇跡,好評和票房雙豐收的背后,觀眾關(guān)注的是它是否和自己產(chǎn)生了共鳴。截至9月25日晚,《港囧》首日票房已超過2億,創(chuàng)造華語電影首日票房新紀(jì)錄!并打破了諸如華語電影單日票房紀(jì)錄、2D電影首日票房紀(jì)錄等共多項(xiàng)紀(jì)錄。(9月27日新華網(wǎng))
對于評判電影這件事來說,向來都是像一千個(gè)讀者就有一千個(gè)哈姆雷特一樣,不同人有不一樣的觀點(diǎn),而一些看似客觀的評論,也多多少少夾雜了個(gè)人的主觀情緒。
《港囧》作為徐錚導(dǎo)演自導(dǎo)自演的又一部喜劇電影,在公映之前就備受業(yè)內(nèi)外關(guān)注。說它是一部喜劇片,其實(shí)影片中還有很多發(fā)人深省、淚流滿面的畫面,但這是否說明這部電影就是集內(nèi)容豐富完美無缺的?實(shí)則不然,一部電影,它能讓你笑也能讓你哭,已經(jīng)很成功了,但是作為“囧式影片”的全新力作,《港囧》卻一反常態(tài)地開始懷舊青春以及煽情,電影開頭類似偶像劇般的男女主角互相在課堂看對眼的情節(jié),未免也太狗血了點(diǎn),《致青春》和《那些年》可以這樣鋪墊故事情節(jié),而《港囧》這樣做就顯得不倫不類了。
《港囧》還在懷舊這一點(diǎn)上做的淋漓盡致,不停播放的幾首粵語歌,雖勾起回憶但不免顯出對港片致敬的過度洋溢,元素太多的影片本身就暴露了導(dǎo)演的野心,片中“徐來”(徐錚演)和“蔡拉拉”(包貝爾演)的對話笑點(diǎn)滿滿卻槽點(diǎn)百出,導(dǎo)演極力想在一段幽默對話中表現(xiàn)出諷刺社會(huì)從而引起觀眾共鳴,但這種思想未免太過理想,過于廢話和故意搞笑的橋段在觀眾看來就是努力想在嘴角擠出一絲笑容,卻發(fā)現(xiàn)自己只能呵呵一下。太滿的東西,真的會(huì)不好消化,能好好搞笑就千萬不要去故意煽情和懷念青春。
縱觀全片,《港囧》的故事跟前面兩部“囧式影片”相比,確實(shí)加入了更多的感動(dòng)和諷刺,“老婆比初戀更值得珍惜”也顯然在討好女性觀眾。只是觀眾是否真的被感動(dòng)了,是否覺得《港囧》好,也是見仁見智。過于復(fù)雜是這部影片給人最多的印象,青春、喜劇、小三、追夢、諜戰(zhàn)……這么多豐富的元素,卻沒有一種發(fā)人深省的,這部電影想讓人憋尿還是很難的,過于尷尬的劇情,觀眾看到了很多熟悉的畫面,但是又懷舊地不徹底,未免就顯得太突兀,硬加的故事情節(jié)本身就不會(huì)為影片增添色彩,相反,它會(huì)導(dǎo)致原來的故事主心骨偏離導(dǎo)演想要告訴的觀眾的原始情感。
有看過影片的觀眾這樣評論:“太多想表達(dá),太少被記住!边@句話恰當(dāng)好處的評論了這部影片所能留給觀眾的影響,搞笑之處來得很硬,感動(dòng)的地方也有故意討好觀眾的嫌疑,眼睜睜看著精心設(shè)計(jì)的笑點(diǎn)和情懷點(diǎn)從銀幕上劃過,雖然笑不出來也感動(dòng)不起來,如果導(dǎo)演非要強(qiáng)加給觀眾一個(gè)意識(shí)形態(tài)的傾向,那么這部電影的出發(fā)點(diǎn)本身就是粗糙和偏激的,但是這些并不能阻止電影的票房大賣,掌握票房決定權(quán)的不是觀眾,而是一部電影的口碑。
陳 吉:國產(chǎn)電影,僅有誓師大會(huì)是不夠的 2012-08-13 |
中工時(shí)評:該為109億票房紀(jì)錄叫好嗎? 2013-07-05 |
巖 泉:國產(chǎn)電影“叫座”不“叫好”? 2013-09-22 |
北京日報(bào):電影怎么樣最終還是觀眾說了算 2014-01-03 |
麥 琪:“粉絲電影”的標(biāo)簽該貼向誰的顏 2014-07-23 |
文化言論:票房過億,值得炫耀嗎? 2014-08-25 |
票房過億,值得炫耀嗎? 2014-08-25 |
戈 凹:當(dāng)國產(chǎn)過億影片集體崛起 2014-12-11 |
韓浩月:電影票房不能指望“自來水” 2015-08-26 |
北京日報(bào):中國電影:有關(guān)票房 無關(guān)“精神” 2009-08-26 |