近日，央視著名主持人、資深新聞評(píng)論員白巖松推出新書《白說》。新書封面上有段話：“我沒開微博，也沒用微信，只能確定這本書里所有的話，都是我說的。”網(wǎng)上流傳著不少“白巖松”語錄，而白巖松本人早在2013年就鑒定過這些語句的真?zhèn)�，稱其中絕大多數(shù)不是他說的。除了白巖松，借莫言、韓寒等人之口的偽名人名言也不在少數(shù)�！凹僬Z錄滿天飛”，很多名人名言被杜撰、篡改后在網(wǎng)上流行。（中新網(wǎng)9月9日）

　　這是一個(gè)“眼球”傳播幾近泛濫的時(shí)代，相較于“內(nèi)容為王”時(shí)代的最大不同在于，“眼球”時(shí)代特別講究包裝、賣點(diǎn)，就像今天我們接觸的許多微信，是否點(diǎn)贊或點(diǎn)開，往往只是基于旁邊小圖片和一個(gè)標(biāo)題。

　　網(wǎng)上偽名人名言滿天飛的背后，本質(zhì)上仍是名人主導(dǎo)和占據(jù)話語權(quán)的折射。同樣的話，出自普通群眾還是名人之口，其效果往往有天壤之別。更深層次的因素則在于，社會(huì)對(duì)這類心靈雞湯式的名言有著海量需求，大多數(shù)閱讀者并不真正在乎名言出處是否真實(shí)，這類名言之所以得以大量轉(zhuǎn)發(fā)，根本的一點(diǎn)在于心靈雞湯天然正確的內(nèi)涵對(duì)任何人都“無害”。

　　在微信風(fēng)生水起的時(shí)代，心靈雞湯式微信已在悄無聲息中實(shí)現(xiàn)了社會(huì)角色功能的代入。雖然微信起初定位為私密空間，但技術(shù)發(fā)展并未真正有效捍衛(wèi)這種初衷，所以一般人發(fā)微信，表面只是信息共享，實(shí)際心底越來越有種渴望被點(diǎn)贊與被轉(zhuǎn)發(fā)的沖動(dòng)，似乎唯此才能證明自己在“微友”中的存在價(jià)值。正因?yàn)槿绱�，見人而非見“信”的點(diǎn)贊轉(zhuǎn)發(fā)現(xiàn)象愈來愈普遍。加之，隨著“領(lǐng)導(dǎo)”加入微信圈，微信的傳統(tǒng)定位在權(quán)力面前顯得束手無策，越來越多“微友”不敢再在微信中肆無忌憚地大曬工作、學(xué)習(xí)特別是業(yè)余生活，“言多必失”對(duì)國(guó)人的教訓(xùn)尤為深刻。相比之下，“無害”化的心靈雞湯無論轉(zhuǎn)發(fā)還是點(diǎn)贊，越來越具有對(duì)呵護(hù)友情和尊重權(quán)力的現(xiàn)實(shí)意義。當(dāng)心靈雞湯的需求量越來越大時(shí)，不可能總是炒冷飯，如是你添一鹽我加一醋的心靈雞湯濫竽充數(shù)，就自然再正常不過了。而為了博取更多“眼球”，名人代言便成為更加便利的選擇。當(dāng)然，也不排除一些商家借此贏利。

　　面對(duì)心靈雞湯市場(chǎng)如此“爆發(fā)式”的增長(zhǎng)，我們真正應(yīng)該反思的或許是，它們真的“無害”嗎？我們的社會(huì)到底需要這么多心靈雞湯嗎？心靈雞湯也并非毫無價(jià)值，但當(dāng)它充斥生活的每一個(gè)角落時(shí)，其勵(lì)志意義要么因?yàn)樘^平凡要么因?yàn)橛羞`事實(shí)或規(guī)律而大幅貶值。目前看來，對(duì)公眾而言，認(rèn)清眼前現(xiàn)實(shí)并學(xué)會(huì)分析、判斷和解決問題，這或許比一味沉浸在心靈雞湯式名言的虛幻美景中更為重要。