分享到: | 更多 |
這是一個(gè)美好的夏夜。流連在地安門雁翅樓書店的很多文化人,心情可以用一句話來形容:古建和書籍,皆不可辜負(fù)。
始建于近600年前,拆除于60多年前,如今景觀重建的雁翅樓,嚴(yán)格意義上稱不上“古建筑”。但是,原貌重現(xiàn)在車水馬龍的地安門當(dāng)年遺址,也算續(xù)上了數(shù)百年的一線文脈。
何況,這“脫胎換骨”的雁翅樓,引入的是古籍書店。古色古香的樓,宣紙線裝的書,本就是“絕配”。“24小時(shí)不打烊”的新風(fēng)尚,更令其增色不少。
同在西城,全國(guó)重點(diǎn)文保單位萬(wàn)松老人塔,自從引入民間力量,建成非營(yíng)利性公共閱讀空間——“磚讀空間”,一直門庭若市。傾注熱情,假以時(shí)日,雁翅樓也有望成為京城一座文化新地標(biāo)。
不過,并非所有的古建筑都有此幸運(yùn)。在歷史變遷中被損毀,因漠視文化價(jià)值被拆除,是一種傷。被不正當(dāng)?shù)卣加,長(zhǎng)期得不到應(yīng)有保護(hù)和修繕,是另一種傷。修復(fù)后“為了保護(hù)”大門緊鎖,不對(duì)外開放,甚至挪用為私人會(huì)所、“個(gè)人領(lǐng)地”,是一種痛。雖然成為公共場(chǎng)所,用途設(shè)定卻與公眾需求脫節(jié),長(zhǎng)期門可羅雀,是另一種痛。
如此種種,令人惋惜,甚至心生疑惑:如果保護(hù)起來的古建筑,卻“拒人于千里之外”,那和普通的你我,又有多大關(guān)系呢?
唯有融入生活,才有鮮活生命。對(duì)古建筑來說,也是如此。這種融入,有時(shí)是簡(jiǎn)單、直接的展示。所以故宮博物院不斷開放新的參觀區(qū)域,力爭(zhēng)把壯美的紫禁城盡可能展示給公眾。這種融入,也可以是作為各種文化活動(dòng)的舉辦空間。在保護(hù)古建筑本體的前提下,“凝固的音樂”將成為活動(dòng)的絕佳背景,也將因文化要素的疊加,增添新的內(nèi)涵和韻味。
位于和平門南的正乙祠戲樓,建于清康熙年間,是北京京劇最知名的戲樓之一,新中國(guó)成立后一度年久失修,危在旦夕。修繕后重新營(yíng)業(yè),琴瑟琵琶,唱念做打,再次繞梁不絕。如此,才真正稱得上中國(guó)戲樓文化史的“活化石”。
這一過程中,市場(chǎng)和公眾的力量不容小視。古建筑的利用,在保障安全、服務(wù)公益的底線之上,做什么,如何做,不妨多聽周邊老百姓意見,不妨規(guī)范引入社會(huì)主體,不妨用市場(chǎng)手段找到“最優(yōu)解”,這既有助于政府克服“勢(shì)單力薄”的局限,也能避免“閉門造車”造成的冷場(chǎng)。
古建筑之雁,唯有展開合理利用的翅,才能飛得更高。今夜在雁翅樓遲遲不愿走的人們,正期盼著與更多的古建筑親密接觸。
福建日?qǐng)?bào):懷念“身邊的圖書館” 2009-09-21 |
要像醫(yī)生那樣盯著文化病灶 2011-03-04 |
何慕天:先從改變審美觀開始 2012-02-10 |
周文彰:沒有文化的開發(fā)就是糟蹋 2013-01-16 |
捐古建風(fēng)波 2013-05-13 |
李思輝:文物保護(hù)共識(shí)亟待修復(fù) 2013-07-01 |
王傳濤:改造提籃橋監(jiān)獄讓歷史文化“魂斷藍(lán)... 2013-07-11 |
李 妍:書店生存智慧:向公共空間轉(zhuǎn)型 2013-07-17 |
姜春媛:古城之火何時(shí)不再蔓延? 2014-04-14 |
誰(shuí)來為燒毀的古城負(fù)責(zé)? 2015-01-05 |