分享到: | 更多 |
所謂“網(wǎng)罵”,特指某些詞語!熬W(wǎng)罵”的近義詞有“網(wǎng)絡(luò)低俗語言”“網(wǎng)絡(luò)粗鄙詞匯”。“網(wǎng)罵”倒也未必一定是“在網(wǎng)上罵人”,大多時(shí)候并不指向特定的辱罵對象,更多的是自嘲與戲謔。有人說,有網(wǎng)絡(luò)就會(huì)有“網(wǎng)罵”,沒必要大驚小怪。更有人認(rèn)為,現(xiàn)代生活節(jié)奏快、壓力大,“網(wǎng)罵”有“情緒疏導(dǎo)”的作用。言下之意,網(wǎng)罵是網(wǎng)絡(luò)生活的“必需品”。真的是這樣嗎?
魯迅在《論“他媽的!”》一文中感慨:“最先發(fā)明這一句‘他媽的’的人物,確要算一個(gè)天才——然而是一個(gè)卑劣的天才。”而互聯(lián)網(wǎng)興起以后,這樣“卑劣的天才”更是層出不窮、日新月異。日前人民網(wǎng)輿情監(jiān)測室發(fā)布《網(wǎng)絡(luò)低俗語言調(diào)查報(bào)告》,列出了2014年25個(gè)“網(wǎng)罵”用詞使用情況排名,“×絲”等詞紛紛入選。曾有學(xué)者以“情感結(jié)構(gòu)”概念分析該詞,認(rèn)為這個(gè)看起來幽默詼諧的網(wǎng)絡(luò)用語,表明年輕人對于缺乏向上流動(dòng)機(jī)會(huì)的幻滅感。即便如此,仍無法掩蓋其粗鄙惡俗本色。
無論在現(xiàn)實(shí)還是網(wǎng)絡(luò)里,粗鄙臟話都是公德不立、文明不彰的表現(xiàn)。有人將網(wǎng)罵的成因歸于匿名等網(wǎng)絡(luò)特質(zhì)——一個(gè)現(xiàn)實(shí)生活中彬彬有禮之人,在網(wǎng)絡(luò)上也會(huì)滿口網(wǎng)罵。這種解釋確有一些道理,卻模糊了起決定作用的主觀因素。網(wǎng)絡(luò)戾氣終究是人的戾氣與社會(huì)戾氣的投射,你何曾見過因?yàn)榭梢阅涿,就在網(wǎng)上謾罵自己家人的?網(wǎng)絡(luò)只是一個(gè)媒介,關(guān)鍵在于人們有沒有管住心中的“魔鬼”。還有人把網(wǎng)罵視為一種言論自由。對此,不少傳播和法律學(xué)者認(rèn)為,粗鄙的網(wǎng)罵不給“觀點(diǎn)市場”提供任何有價(jià)值的內(nèi)容,因而也不受言論自由的法律保護(hù)。
需要指出的是,否定網(wǎng)罵并不等于否定網(wǎng)絡(luò)批評。很多時(shí)候,兩者的界限會(huì)被有意無意地混淆。清理網(wǎng)絡(luò)污穢從來不意味著鉗制批評,但是也要防止披著批評外衣、行網(wǎng)罵之實(shí)。批評的價(jià)值在于其合理性與建設(shè)性,一味詆毀、肆意謾罵除了助長戾氣、制造對立,于問題的解決沒有半點(diǎn)益處。
作為一種公共空間,網(wǎng)絡(luò)既不是想罵就罵的“法外之地”,更不是各種“噴子”的天然孵化器。在這方面,政府的規(guī)制與媒體的示范是必須的。事實(shí)上,即便在所謂“言論自由”的西方,一些權(quán)威媒體在采編人員手冊中也都明確要求刪除淫穢詞語。然而,凈化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境,更多的還得靠我們每個(gè)人,治理網(wǎng)罵的成效很大程度上顯示了人和社會(huì)的進(jìn)步。
。ㄕ幾6月18日《解放日報(bào)》,原題為《網(wǎng)罵豈能當(dāng)作生活“必需品”》)
揚(yáng)子晚報(bào):近半花銷買房:蝸居時(shí)代綁架了我們 2009-12-07 |
揚(yáng)子晚報(bào):近半花銷買房:蝸居時(shí)代綁架了我們 2009-12-07 |
中國青年報(bào):高物價(jià)上漲率不該全由民生扛 2010-10-15 |
王 毅:高物價(jià)上漲率不該全由民生扛 2010-10-15 |
譚浩俊:為什么CPI嚴(yán)重背離公眾感受 2010-11-04 |
檢察日報(bào):檢察人員要錘煉網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng) 2009-06-26 |
檢察日報(bào):檢察人員要錘煉網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng) 2009-06-26 |
苑廣闊:十面“霾”伏“呼吁”應(yīng)對措施 2013-01-15 |
手機(jī)APP亂象亟待規(guī)范 2015-03-25 |
中國低成本的產(chǎn)品在經(jīng)濟(jì)困難時(shí)期反而會(huì)暢銷 2008-10-28 |