在公知群體和嚴(yán)肅討論逐漸被邊緣化之后，已經(jīng)很少有人再用“圍觀改變中國(guó)”贊美微博�，F(xiàn)在90后已成微博平臺(tái)最活躍的主體，只有娛樂(lè)明星和網(wǎng)絡(luò)段子手堪稱“大V”，娛樂(lè)化則成了微博生態(tài)的顯著特征。一個(gè)典型的例證是，在影星范冰冰與李晨公布戀情后，圍繞他們兩人的各種八卦持續(xù)霸占微博熱門話題榜十余天，話題討論量動(dòng)輒數(shù)億次，風(fēng)頭一度蓋過(guò)MERS和“東方之星”沉船事件。
    微博話題娛樂(lè)化，在互動(dòng)數(shù)字上有更直觀的體現(xiàn)。如今與嚴(yán)肅新聞相關(guān)的微博很難獲得上萬(wàn)次轉(zhuǎn)發(fā)，而一些娛樂(lè)明星即使只發(fā)一張自拍照、一條無(wú)關(guān)痛癢的生活記錄，得到幾十萬(wàn)次轉(zhuǎn)發(fā)、評(píng)論和點(diǎn)贊卻是常態(tài)。最極端的案例是，原EXO組合成員鹿晗的一條微博被粉絲評(píng)論了4700萬(wàn)余次，TFboys組合成員王俊凱15歲生日的微博被轉(zhuǎn)發(fā)了4200萬(wàn)余次，而他們只是微博“小鮮肉”群體的兩個(gè)代表。
    年輕網(wǎng)友表現(xiàn)出的政治冷漠和娛樂(lè)狂熱，引發(fā)了一些人的擔(dān)憂，許多學(xué)者還用一些晦澀的學(xué)術(shù)概念分析了娛樂(lè)化對(duì)青年的負(fù)面影響。那些學(xué)術(shù)論文的分析當(dāng)然有一定道理，“明星粉絲團(tuán)”現(xiàn)象的爭(zhēng)議也確實(shí)很大，但考慮到青年群體的年齡階段、生理心理特征、媒介環(huán)境等因素，筆者以為沒(méi)有必要對(duì)這種現(xiàn)象過(guò)于擔(dān)憂。
    首先要明確的是，娛樂(lè)休閑原本就是社交網(wǎng)站的原色之一。我們不否認(rèn)，微博出現(xiàn)之初曾被很多人寄予“圍觀改變中國(guó)”的厚望，它在宜黃拆遷、微博打拐、網(wǎng)絡(luò)反腐等話題上的表現(xiàn)也可圈可點(diǎn)。然而，微博初期的媒體屬性超越社交屬性，很大程度上是因?yàn)楣惭哉f(shuō)渠道的長(zhǎng)期缺失，壓抑了人們正常的表達(dá)訴求，所以當(dāng)“去中心化”的微博進(jìn)入公眾視野后，公共表達(dá)必然會(huì)呈現(xiàn)井噴之勢(shì)。
    而從世界范圍來(lái)看，極少有國(guó)家通過(guò)社交軟件來(lái)承載參政議政的社會(huì)功能。無(wú)論是Facebook、Twitter還是Instagram，除非出現(xiàn)全民關(guān)注的重大社會(huì)話題，否則在大多數(shù)情況下，私人表達(dá)和娛樂(lè)休閑一直都是主流，人們并不會(huì)覺(jué)得這樣有何不妥。反觀中國(guó)微博這幾年的發(fā)展，嚴(yán)肅討論逐漸讓位于大眾娛樂(lè)，既是運(yùn)營(yíng)者出于商業(yè)前景和政治安全考慮的策略選擇，也是微博社交屬性的自然回歸。
    其次，娛樂(lè)化作為一種網(wǎng)絡(luò)文化景觀，與青年群體的成長(zhǎng)階段是匹配的。在父輩看來(lái)，如今年輕人狂熱追星、崇尚非主流、熱衷“腐文化”等，是一種很不成熟的舉動(dòng)。但是，由于當(dāng)代青年群體與父輩成長(zhǎng)的政治、經(jīng)濟(jì)、文化、社會(huì)環(huán)境都不相同，現(xiàn)在的年輕人更拒斥宏大敘事，強(qiáng)調(diào)個(gè)體感受，他們更關(guān)注現(xiàn)實(shí)和享受生活，父輩覺(jué)得“不務(wù)正業(yè)”的事，在年輕人看來(lái)或許恰恰是最有意義的事。
    那些對(duì)青年娛樂(lè)化持批判態(tài)度的長(zhǎng)輩，還可以回想一下自己的青年時(shí)代，是否也曾有過(guò)令自己著迷的娛樂(lè)消遣，無(wú)論那是鄧麗君的歌、金庸的武俠小說(shuō)、汪國(guó)真的詩(shī)抑或小人書(shū)和手抄本。每個(gè)時(shí)代都有每個(gè)時(shí)代的流行，每代人都有每代人的生活方式，幾十年前的青年文化并不見(jiàn)得比現(xiàn)在的青年文化更“高級(jí)”。
    同樣值得強(qiáng)調(diào)的是，娛樂(lè)化只是青年群體的一個(gè)側(cè)面，當(dāng)代青年也有很多積極的、正能量的群體特征。在年輕人以各種形式維護(hù)偶像形象、見(jiàn)證偶像成長(zhǎng)的過(guò)程中，他們收獲的絕不僅是感官層面的歡愉，智力正常的粉絲也不會(huì)因?yàn)樽沸嵌鲆灰钩擅陌兹諌?mèng)。相反，如今的造星工業(yè)其實(shí)已經(jīng)“進(jìn)化”到了更成熟的階段，越是當(dāng)紅明星越注重積極形象的建構(gòu)，對(duì)粉絲群體的正面影響也就越大。
    比如，大多數(shù)娛樂(lè)明星都對(duì)公益慈善表現(xiàn)出很高的熱情，無(wú)論是為深陷困境的個(gè)體發(fā)起救助倡議，還是設(shè)立基金、發(fā)起公益項(xiàng)目、參與災(zāi)后救援，都是娛樂(lè)明星與粉絲常見(jiàn)的互動(dòng)方式。這種參與式互動(dòng)對(duì)青年群體的教育和引導(dǎo)意義，效果可能比學(xué)校、政府部門的空洞說(shuō)教更有效。有統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明，如今通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)參與慈善的人群中，90后已成最核心力量，這就是當(dāng)代青年的積極一面。
    人的一生很長(zhǎng)，每個(gè)人可以狂熱、可以執(zhí)迷、可以“犯傻”的時(shí)間，其實(shí)只有年輕時(shí)的那幾年，對(duì)順從年輕人的娛樂(lè)天性沒(méi)必要過(guò)慮。只要尊重青年的成長(zhǎng)規(guī)律，并在大方向上適當(dāng)加以引導(dǎo)，青年群體應(yīng)該不至于在泛娛樂(lè)化中迷失方向。