講故事是新聞報(bào)道的傳統(tǒng)手法，也是新聞?dòng)浾叩幕竟�。能不能把故事講好，是評(píng)判一個(gè)記者優(yōu)秀與否的重要標(biāo)準(zhǔn)。如今，這一標(biāo)準(zhǔn)可能要面臨新的挑戰(zhàn)了。隨著虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)的廣泛應(yīng)用，未來(lái)，講新聞故事不僅要靠記者的筆，恐怕還需要程序員的鍵盤(pán)和影視導(dǎo)演的鏡頭。

　　前不久，美國(guó)一位電影導(dǎo)演Spike Jonze與虛擬現(xiàn)實(shí)電影制作者合作，記錄了去年發(fā)生在紐約的一次抗議游行，并通過(guò)虛擬現(xiàn)實(shí)的方式展現(xiàn)出來(lái)。觀眾只要戴上特制的眼鏡，就能像看3D電影一樣，置身于新聞場(chǎng)景之中，產(chǎn)生身臨其境的感覺(jué)。新聞?dòng)浾咄ㄟ^(guò)大段描述所能達(dá)到的效果，在這里一個(gè)鏡頭就夠了。

　　虛擬現(xiàn)實(shí)（Virtual Reality，簡(jiǎn)稱VR）技術(shù)是當(dāng)今世界前沿科學(xué)之一，就像互聯(lián)網(wǎng)等技術(shù)一樣，最早只是應(yīng)用于軍事領(lǐng)域，雖然精密可靠，但價(jià)格昂貴、體積大、分量重。最近，Oculus公司正改變這一現(xiàn)狀，通過(guò)引入到消費(fèi)市場(chǎng)來(lái)消化研發(fā)成本，使得廣角、低延遲的沉浸體驗(yàn)的價(jià)格降低到公眾可以接受的范圍�，F(xiàn)在，已有多家國(guó)內(nèi)媒體開(kāi)始對(duì)這一技術(shù)躍躍欲試。原因很簡(jiǎn)單，傳統(tǒng)媒體已經(jīng)被互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)給折騰怕了。在泛娛樂(lè)化的今天，傳統(tǒng)媒體曾經(jīng)引以為傲的解釋性報(bào)道和深度報(bào)道，正在逐漸失去其應(yīng)有的市場(chǎng)關(guān)注。如何讓捧著電腦和智能手機(jī)長(zhǎng)大的年青一代對(duì)新聞感興趣，是所有傳統(tǒng)媒體在轉(zhuǎn)型過(guò)程中無(wú)比頭痛的問(wèn)題。

　　新聞媒體總體上對(duì)于新技術(shù)的運(yùn)用還是比較滯后。原因很簡(jiǎn)單，一方面，因?yàn)榧夹g(shù)的市場(chǎng)回報(bào)低，用和拍電影《阿凡達(dá)》同樣的技術(shù)拍一個(gè)新聞片，是無(wú)論如何都不可能收回成本的；另一方面，新聞報(bào)道的水平和能力更多是由于非技術(shù)因素，新聞最核心的信息的收集和加工，靠的還是編輯、記者和撰稿人的個(gè)人知識(shí)、資歷與經(jīng)驗(yàn)。

　　因此，盡管來(lái)勢(shì)洶洶，但傳統(tǒng)新聞業(yè)大可不必為虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)顧慮太多，這項(xiàng)技術(shù)最有價(jià)值的運(yùn)用還是在娛樂(lè)領(lǐng)域。新聞報(bào)道有可能就是這一技術(shù)的匆匆過(guò)客，就像當(dāng)初電影與新聞的結(jié)合一樣�，F(xiàn)在，說(shuō)起新聞電影，估計(jì)很多人都會(huì)有種天方夜譚的感覺(jué)。電影、游戲領(lǐng)域還是虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)最為肥沃的土壤。

　　說(shuō)到底，新聞媒體的核心競(jìng)爭(zhēng)力，最終還是要回到它傳統(tǒng)的領(lǐng)域——通過(guò)建制性的新聞報(bào)道團(tuán)隊(duì)來(lái)支持強(qiáng)大的真相挖掘能力，維護(hù)一個(gè)社會(huì)對(duì)于準(zhǔn)確而不是愉悅信息的需求。這一功能，是即時(shí)性、碎片化的社交媒體所不能完全取代的。