要以文化人,通過耐心培植、合理引導(dǎo),打造健康、積極、文明又不失熱血的球迷文化

　　3月17日,北京首鋼隊在中職籃總決賽第四場主場力克遼寧藥都本溪隊,場內(nèi)火爆,場外也劍拔弩張,京遼籃球迷間發(fā)生沖突。這場沖突雖然發(fā)生在籃球,但也足以給已擊響改革信號槍的足球敲響警鐘:別讓球迷間的惡性沖突弱化足改的效果。

　　這并不是危言聳聽。近年,國內(nèi)足球賽場上的球迷沖突頻頻,圍堵客隊球迷或大巴,去年中乙聯(lián)賽賽場外甚至發(fā)生了流血事件。這是因為,足球作為對抗程度高的體育賽事,球迷間在天然對立的過程中,往往進一步轉(zhuǎn)變?yōu)閷Ψ降某鹨?如果不加控制,極易“擦槍走火”釀成沖突。

　　足球改革方案中,非常重視俱樂部和聯(lián)賽品牌的建設(shè),這應(yīng)該也是中國足球走向良性循環(huán)、發(fā)展壯大的依托。如果球迷沖突頻頻,俱樂部和聯(lián)賽的品牌建設(shè)勢必會大受影響,足球業(yè)也難以健康發(fā)展。特別是隨著上座率的增長,球迷沖突的風(fēng)險會進一步提高,而現(xiàn)在人人都有“麥克風(fēng)”,人人都有“攝像機”,一旦球迷沖突的新聞更多傳播開去,就容易使職業(yè)足球產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生負面形象,進而阻礙其在國內(nèi)的發(fā)展,最終使足改效果大打折扣。

　　需要注意的是,在足改方案中,涉及觀賽秩序的條文顯示,控制沖突還主要仰賴監(jiān)管和安保力量。加強安保確實是個辦法,比如北京等上座率高的賽區(qū)靠強大的安保,保證了近幾年主客隊球迷間無群體性沖突。但這是建立在龐大的安保成本基礎(chǔ)上的,客觀上對俱樂部的其他投入也是一種負擔(dān)。而且,再強大的安保有時也很難阻止一些賽后的謾罵甚至砸車等一些不文明或違法行為,京遼籃球迷之間的沖突也說明,只要安保稍有不注意,沖突便隨時可能上演。

　　其實,目前國內(nèi)已經(jīng)涌現(xiàn)了一些比較專業(yè)的球迷組織,他們在用實際行動告訴身邊的人:摒棄謾罵,拒絕暴力,也能成為堅強的看臺力量。有關(guān)部門不妨對這些組織多加呵護,積極引導(dǎo),讓這些正能量壯大起來成為賽場主體。“正”的占大多數(shù)了,“邪”的就鬧騰不起風(fēng)浪。

　　所以,要想更好地化解球迷間的沖突,讓他們不以武力逞一時之快,保證足球改革等按預(yù)期釋放出應(yīng)有的紅利,除了高效的安保,更根本的是要以文化人,通過耐心培植、合理引導(dǎo),打造健康、積極、文明又不失熱血的球迷文化。