近日，一位青年歌手的病逝受到媒體的強(qiáng)烈關(guān)注。人們在為一個年輕生命的香消玉殞惋惜之余，也注意到個別媒體的報道中倫理失范的情形。有人站出來進(jìn)行倫理反思，也有人與之論戰(zhàn)，其中以兩篇言辭犀利的網(wǎng)文為代表，雙方在社交網(wǎng)絡(luò)上一度刷屏“對峙”，攪出一波激辯媒體倫理的輿論熱潮。

　　有媒體，就有媒體倫理。媒體作為設(shè)置議程、引導(dǎo)輿論的社會公器，具有天然的道德責(zé)任。近年來，媒體失范事件確有不少。無論業(yè)界、學(xué)界還是普羅大眾，不時地對媒體進(jìn)行倫理審視，確實很有必要。但在媒體改革任務(wù)艱巨、媒體融合任重道遠(yuǎn)的新形勢下，加強(qiáng)媒體建設(shè)管理，提高媒體傳播力、說服力、競爭力，對于媒體人及全社會而言，僅僅是進(jìn)行倫理審視就夠了嗎？媒體的倫理失范可以說只是傳媒業(yè)諸多問題和困難的一個縮影，加強(qiáng)媒體建設(shè)管理，不會也不可能止步于倫理審視。

　　當(dāng)前，加強(qiáng)媒體建設(shè)管理，“法治化”是一個辦法。在一個現(xiàn)代文明社會里，法律和道德如同鳥之雙翼，既德治又法治，在媒體建設(shè)管理上也是可行的。如果說對媒體進(jìn)行倫理審視，有助于激發(fā)和強(qiáng)化媒體及其從業(yè)者的道德良知，那么對媒體進(jìn)行法治“量化”，則能從契約精神的涵養(yǎng)等多重角度約束其行為，保障其權(quán)利。

　　推進(jìn)媒體建設(shè)管理“法治化”的步驟中，建立、健全相應(yīng)的法律法規(guī)首當(dāng)其沖。在相關(guān)法律法規(guī)日益完善后，如果再有“不當(dāng)暗訪”、“娛樂至死”、“商業(yè)至上”甚至虛假報道等亂象出現(xiàn)，其解決之道將不限于倫理審視，而是標(biāo)準(zhǔn)更清晰、力度更大的依法治理。

　　在媒體業(yè)大力培育法治文化，是推進(jìn)媒體建設(shè)管理“法治化”的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。法治文化是法治的重要支柱，是把個體信仰串聯(lián)成集體信仰、法治信仰的無形載體。媒體在為社會普及法治觀念、促進(jìn)全社會法治氛圍營造的同時，自身也得有較強(qiáng)的法治觀念。媒體人必須自覺學(xué)法、守法、用法，把法治理念貫穿于每一起職業(yè)行為，讓法治光芒閃耀在每一次傳播活動中。

　　依法運用媒體，也是推進(jìn)媒體建設(shè)管理“法治化”的重要保障。在媒體業(yè)高度發(fā)達(dá)的現(xiàn)代社會，每個社會成員都可能會與媒體發(fā)生交道，依法參運用媒體顯然是社會大眾共同的責(zé)任：無論是政府機(jī)構(gòu)，還是商家企業(yè)，或是社會個體，運用媒體都得講究公平、公正。換言之，就是不能把“公器”當(dāng)成“私器”使用，不能把大眾的“麥克風(fēng)”當(dāng)成少數(shù)人的“喇叭”。尤其是對于黨員領(lǐng)導(dǎo)干部來說，依法運用媒體，就是要在法律法規(guī)允許的范圍內(nèi)運用媒體，而不是肆意對媒體活動越俎代庖、指手畫腳；對于媒體開展的建設(shè)性輿論監(jiān)督，更不可假借法律知名來橫加指責(zé)，而必須嚴(yán)格遵從法律法規(guī)，善待和依法對待媒體。