11月24日，國家體育總局反興奮劑中心公布了2014年二三季度的反興奮劑檢查數(shù)據(jù)，令人震驚的是，游泳名將孫楊竟然在二季度五月份的一次藥檢中被查出了曲美他嗪陽性，最新的通報顯示，孫楊因此曾被處以三個月的禁賽處罰。不過，禁賽期已經(jīng)在8月16日宣告結(jié)束(11月25日中國廣播網(wǎng))。

　　孫楊事件引發(fā)輿論一片反彈，一定程度上不在于禁藥或?qū)O楊本身，而是反興奮劑中心秉持什么態(tài)度、競技體育對“明星”秉持怎樣的游戲規(guī)則。下面三個關(guān)鍵因素或能幫大家理解輿情洶涌的糾結(jié):

　　一者，相關(guān)部門的解釋，難以從時序節(jié)點上洗脫“剛好”的質(zhì)疑。為何在公布時間上非常巧合地“跳過”了亞運會這個敏感時期，三個月的禁賽處罰又為何正好截止于亞運會前?這些追問，鋪天蓋地。事實上，反興奮劑中心應(yīng)該是每個季度公布一次興奮劑檢查結(jié)果，但這次確實有點“特殊”，將兩個季度的情況合并起來公布。即便客觀原因是實情，類似孫楊這樣的知名運動員，相關(guān)部門不會分不清出事后的輿論關(guān)切，那么，考慮過推遲公布的后果了嗎?

　　二者，運動員的身體情況，本來就不是什么“國家機密”。及時公布傷情，有助于建立互信關(guān)系。劉翔的例子并未走遠，當(dāng)年，正因為有關(guān)部門拒絕對外發(fā)布“英雄劉翔”的實時傷情，觀眾與粉絲才在其奧運傷退時多有腹誹之詞。如今，孫楊再蹈劉翔“覆轍”。據(jù)說孫楊2008年就發(fā)現(xiàn)心臟有問題，有心肌缺血的癥狀存在，其常備藥中也有鹽酸曲美他嗪。既然如此，即便從保護運動員的角度出發(fā)，早點告知傷情，就算出現(xiàn)“吃錯藥”的誤會，還會是天大的事嗎?別忘了，歐美輿論給中國體育貼的“陰謀論”標(biāo)簽經(jīng)年未散，尤其涉及亞運等國際賽事下，禁賽令遲遲捂著，考量過國際影響嗎?

　　三者，在舉國體制之下，運動員“特權(quán)”之弊歷來挑戰(zhàn)著公序良俗的底線。尤其是在公眾對中國競技體育多有詬病的語境下，遲到的禁賽令，難免令人對其洗心革面的姿態(tài)浮想聯(lián)翩。11月21日上午，中紀(jì)委監(jiān)察部網(wǎng)站剛剛刊發(fā)《中央第二輪巡視地區(qū)和單位部署整改工作》，該文最后兩段再次提及國家體育總局的整改工作，當(dāng)事部門明確提出，要“切實糾正‘金牌至上’的政績觀，正確處理好競技體育與群眾體育的關(guān)系、舉國體制與市場機制的關(guān)系”等。如果孫楊事件得不到一個令人信服的解釋，別說外國人，恐怕國人自己都要深陷“陰謀論”而謠言四起。

　　不管怎么說，既然是禁賽令，既然有過失，那么，禁令性質(zhì)就是懲戒、就是究責(zé)，但正如網(wǎng)友所言:無聲無息的罰單早就無關(guān)痛癢，過去的三個月，當(dāng)事人“啥都沒耽誤”。那么，也就難怪公眾要質(zhì)疑:孫楊禁賽令究竟是否“私人定制”?