分享到: | 更多 |
習(xí)近平總書記在文藝工作座談會(huì)上指出:“要高度重視和切實(shí)加強(qiáng)文藝評(píng)論工作,運(yùn)用歷史的、人民的、藝術(shù)的、美學(xué)的觀點(diǎn)評(píng)判和鑒賞作品,倡導(dǎo)說(shuō)真話、講道理,營(yíng)造開展文藝批評(píng)的良好氛圍! “倡導(dǎo)說(shuō)真話、講道理”,是對(duì)當(dāng)下文藝批評(píng)的要害問(wèn)題對(duì)癥下藥。
當(dāng)下文藝批評(píng)的各種問(wèn)題,歸根到底,病癥就在于“不說(shuō)真話、不講道理”!安徽f(shuō)真話”,批評(píng)就失去理想,就會(huì)出現(xiàn)假大空的頌歌批評(píng)和無(wú)底線的“紅包批評(píng)”:“不講道理”,批評(píng)就喪失準(zhǔn)則、不分是非、難有品位、缺乏說(shuō)服力。要糾正文藝批評(píng)的不正風(fēng)氣,首要之舉就是“倡導(dǎo)說(shuō)真話、講道理”。貫徹落實(shí)文藝批評(píng)“說(shuō)真話、講道理”,要從三個(gè)層面去努力。
其一,堅(jiān)守批評(píng),說(shuō)真話。當(dāng)下文藝批評(píng)的根本問(wèn)題是批評(píng)家不愿說(shuō)、不敢說(shuō)真話。不說(shuō)真話,批評(píng)就從根本上喪失了批評(píng)的立場(chǎng),批評(píng)變成了市儈捧場(chǎng)和虛偽歌頌。不說(shuō)真話 ,批評(píng)就會(huì)喪失真氣,充斥著市儈氣。捧場(chǎng)爭(zhēng)先恐后,糾錯(cuò)噤若寒蟬,這是當(dāng)下批評(píng)的普遍弊病。批評(píng)家的價(jià)值,歸根到底,是堅(jiān)守批評(píng)原則,說(shuō)真話。文藝需要批評(píng)家,就是需要批評(píng)家的獨(dú)到之見,促進(jìn)藝術(shù)創(chuàng)作和欣賞的水平。批評(píng)家要能夠說(shuō)真話,就是要有“獨(dú)立之精神,自由之思想”。
其二,反對(duì)低俗,講品位。當(dāng)下文藝批評(píng)的一個(gè)普遍現(xiàn)象,是面對(duì)文化市場(chǎng)轉(zhuǎn)型,出現(xiàn)失語(yǔ)。低俗化是藝術(shù)市場(chǎng)發(fā)展的伴生現(xiàn)象,因?yàn)槭袌?chǎng)經(jīng)濟(jì)的普遍規(guī)律決定了產(chǎn)業(yè)化的藝術(shù)生產(chǎn)對(duì)大眾欲望的迎合和刺激沖動(dòng)。正因?yàn)槿绱,文藝批評(píng)負(fù)有堅(jiān)守藝術(shù)品位、抵制藝術(shù)生產(chǎn)低俗化的職責(zé)。藝術(shù)批評(píng)要講道理,就是要講藝術(shù)品位。當(dāng)下批評(píng)失語(yǔ),不是批評(píng)沒(méi)有聲音,而是面對(duì)藝術(shù)市場(chǎng)的低俗化現(xiàn)象,批評(píng)不講藝術(shù)品位。不講藝術(shù)品位,批評(píng)就缺乏判斷水準(zhǔn),也就沒(méi)有理論力量,因此成為市場(chǎng)低俗化的附庸和幫閑。要反對(duì)藝術(shù)低俗化,批評(píng)必須講藝術(shù)品位。
其三,提高水準(zhǔn),樹理想,F(xiàn)在的一些批評(píng),水準(zhǔn)非常低,甚至可以說(shuō)沒(méi)有底線。把非藝術(shù)當(dāng)藝術(shù),庸品當(dāng)精品,贗品當(dāng)創(chuàng)新,追捧低俗、糜爛的制作,已經(jīng)成為當(dāng)下批評(píng)的一種弊病。批評(píng)現(xiàn)在信譽(yù)度很低,缺乏社會(huì)公信力,原因很多,但最根本的原因,就是批評(píng)失去了水準(zhǔn),盛行瞎吹亂捧。為什么失去了水準(zhǔn),一是不講品位,二是沒(méi)有理想。要講水準(zhǔn),必須樹立理想。文藝批評(píng)的理想有很多層面,根本的層面,是以人為本,要豐富和提升人性。歷史實(shí)踐證明,高水準(zhǔn)的批評(píng),必源于崇高的理想,偉大的批評(píng)家,必是偉大理想的追求者。