“鄰居不能選擇”，既然是鄰居就不可能不打交道，那么，了解自己的鄰居，就是必要的了。

　　10月28日的《參考消息》轉(zhuǎn)載了日本《每日新聞》的一篇報(bào)道。東京出版行業(yè)的約20名人士本月30日將編輯出版一本題為《思考無仇視出版制造者責(zé)任》的書籍，針對(duì)內(nèi)容攻擊中國和韓國的書和雜志，從出版業(yè)的角度提出異議。報(bào)道說，過去一兩年，在中韓國名之前冠以“厭”“憎”“呆”等字樣的標(biāo)題不時(shí)出現(xiàn)在“厭中憎韓”書籍的封面上，一些甚至成了暢銷書。對(duì)此抱有危機(jī)感的東京都內(nèi)的出版界人士3月份成立了一個(gè)名為“反對(duì)仇視言論和排外主義的出版界人士之會(huì)”的組織，成員共有20名。今年7月，他們?cè)跂|京都內(nèi)舉辦了一場(chǎng)題為“‘厭中憎韓’書與仇視言論”的研討會(huì)，參加研討的自由撰稿人、出版社職員以及書店人員的講話內(nèi)容，收入了 《思考無仇視出版制造者責(zé)任》這本書獨(dú)立判斷。

　　有的日本人“厭中”、“憎韓”，早有報(bào)道，中國人并不意外。但是，日本還有反對(duì)“厭中”、“憎韓”的人士，他們公開反對(duì)“厭中”、“憎韓”，還為此出書，可能令不少中國人意外。這方面的報(bào)道似乎不多。這不利于我們?nèi)媪私膺@個(gè)讓人頭疼的鄰居。對(duì)一部分國人來說，即使有這方面的報(bào)道，可能他也不愿意去讀，去了解，他更愿意受情緒的支配，拒絕接觸那些與他的情緒格格不入的信息。極端“厭中”、“憎韓”的日本人，對(duì)東京出版界的20名人士，大概也說不出什么好話來。在他們眼里，反對(duì)“厭中”、“憎韓”，就是幫中國韓國說話，就是賣國，是“日奸”。

　　這20位出版界人士體現(xiàn)出的獨(dú)立判斷，往往意味著與多數(shù)人對(duì)立；《思考無仇視出版制造者責(zé)任》一書出版后，在多大程度上能被社會(huì)接受？據(jù)“出版界人士之會(huì)”介紹，一些出版社發(fā)行“厭中憎韓”的書籍是出于“賣得好”、“其他出版社都這么干”、“沒有人抱怨”等原因�！皡捴性黜n”的書籍“賣得好”，是否已經(jīng)預(yù)示了反對(duì)“厭中憎韓”書籍的命運(yùn)？這一點(diǎn)，他們是有所預(yù)料的。報(bào)道說，來自一家出版公司的巖下結(jié)表示：“出版那樣的書（即“厭中憎韓”書籍）真讓人痛心，再也不能那樣做了。雖然要改變這種做法很難，但至少我們應(yīng)該堅(jiān)持不懈地表明反對(duì)的立場(chǎng)。希望這本書的出版能夠發(fā)揮一定的作用�！�

　　據(jù)《孟子·公孫丑》，孔子對(duì)曾子說過，所謂“大勇”，就是“千萬人吾往矣！”（縱然面對(duì)千萬人，我也勇往直前）。這20位東京出版界人士，出版《思考無仇視出版制造者責(zé)任》一書，也是面對(duì)千萬人而“吾往”。