分享到: | 更多 |
近年來,收視率已經從行業(yè)內部的專業(yè)術語搖身一變成為社會公眾非常熟悉的熱詞,“唯收視率”、收視率造假等現象,越來越多地見諸媒體!峨娨暿找暵收{查準則》的實施,讓與收視率有關的各項工作進入更加有據可依的階段,但不容忽視的是,當前收視率及電視行業(yè)發(fā)展中存在的問題,仍然需要更多具體、有效的管理方能真正解決。(5月22日《人民日報》)
由于收視統(tǒng)計標準不統(tǒng)一,國內曾經出現過同一時段“三個收視第一”的現象:2014年2月21日的《中國好歌曲》全國網第一,《我是歌手2》是48城收視第一,《最強大腦》則是48城收視份額第一。通過各種手段進行收視率“造假”的現象更是久遭詬病。
收視率造假的根源是利益而不是標準,正像食品企業(yè)造假是為了攫取更大的利益一樣。一個顯然的邏輯是,收視率的高低和廣告費的高低直接對應。一檔名牌的綜藝欄目,一部熱播的電視劇,其冠名費和廣告費往往數以億計,而判斷的金標準只有一個,那就是收視率。
正因如此,電視臺和電視劇的制作方為了提高收益,都不約而同把眼睛盯在了收視率上面,想方設法提高排名。于是,收買和行賄樣本戶、竊聽和截留數據甚至直接篡改數據,各種造假手段都開始上場。
但顯然,電視臺和電視節(jié)目的運營存在著固有的商業(yè)屬性,我們不可能剝離收視率與商業(yè)利益之間的聯系。對于收視率的亂象,我們能做的只能是規(guī)范和監(jiān)督,使其客觀真實地反映收視情況,體現其真實的商業(yè)價值。
在這方面,香港的做法就值得借鑒。香港的廣告商、電視臺、特區(qū)政府三方獨立,互不干涉卻又互相監(jiān)督。如果數據出現異常,三方都會發(fā)現,政府會作為監(jiān)管單位插手此事,廣告商協(xié)會也會及時通知下屬會員,警惕該時段的收視數據。
出臺收視率“國標”當然是好事,但有了標準之后,能夠得到不折不扣的執(zhí)行就成了問題的關鍵。要想讓收視率不受人為因素的影響,只有建立起多方制約的監(jiān)督機制,才能杜絕收視率造假,讓觀眾和社會看個明白。