《民辦博物館規(guī)范化建設(shè)評估報告》（下稱《評估報告》）于近日公布，該報告指出國內(nèi)民辦博物館專業(yè)化水平不高、地方政策措施不配套。不少民辦博物館沒有按規(guī)定登記注冊，甚至有博物館在工商部門登記注冊，違反了民辦博物館的非營利屬性。此外，文物藏品真假不清和來源不明的情況也普遍存在。（《人民日報》4月9日）

    帶有官方屬性的這一《評估報告》，在建議中提出要建立健全民辦博物館準入制度，也要加大政策扶持力度。不難看出，政府有關(guān)部門正采取行動，力圖在民辦博物館的發(fā)展進程中發(fā)揮更積極的作用。不過，從此前政府部門對文化事業(yè)管理的經(jīng)驗來看，怎么監(jiān)管民辦博物館將面臨掌握松緊度的問題——民辦博物館既不能成為瘋長的野草，也不能變成公共廣場上長短一致、毫無個性的草坪。

    文化部在2005年下發(fā)的《博物館管理辦法》是政府管理博物館的主要行政法規(guī)，其中提到博物館設(shè)立的審核，必須由省級文物行政部門來完成。根據(jù)《評估報告》提供的數(shù)字，全國已在文物行政部門備案的民辦博物館有647家，這個數(shù)字其實并不算大，但即便如此，真正完成在省級文物行政部門審核的只占44%.按理說，民辦博物館作為文化公益事業(yè)，完成審核應(yīng)該有一條綠色通道。因此，民辦博物館準入資格的審核權(quán)繼續(xù)下放，可能是促進民辦博物館繁榮的一個重要條件。

    國家文物局于2013年9月公開了《民辦博物館設(shè)立標準》的征求意見稿，它將成為明確民辦博物館身份地位的專門規(guī)定。這份標準對博物館的設(shè)立提出了一些細節(jié)要求，比如展廳面積要不低于400平方米，藏品要達到300件，每年要開放8個月以上等。這些標準看上去很詳細，但也給一些“微小”的博物館取得名分帶來了一些麻煩。一家博物館有沒有價值，未必和面積有直接關(guān)系；藏品數(shù)量少一點，只要具備獨特性也稱得上有特色。如果未來的民辦博物館準入制度，過多在類似數(shù)字上下功夫，就會忽略博物館普及文化的根本目標。

    其實正如《評估報告》所提出的，政府監(jiān)督民辦博物館最關(guān)鍵之處，是它是否堅持了公益屬性�！恫┪镳^管理辦法》早就規(guī)定了民辦博物館和國有博物館一樣，享受稅收減免優(yōu)惠。民辦博物館如果做得好，也有可能發(fā)展成為“一筆生意”。當然，于2000年前后興起的國內(nèi)民辦博物館業(yè)，暫時沒有爆出太多以博物館牟利的丑聞。不過，許多民辦博物館背后有企業(yè)財力支持，并不能排除它們辦博物館有商業(yè)利益的驅(qū)動。與國外民辦博物館以基金會模式為辦館輸血不同，少有國內(nèi)民辦博物館背靠基金會。一些博物館的建立或出于企業(yè)家的愛好，或出于收藏家個人篳路藍縷的努力，并沒有一套成熟的公益運作體系作支撐。

    與其限制民辦博物館身份上的入口問題，不如花點力氣控制它們運營的邊界。其實，就算有博物館展品質(zhì)量不高，也無需太過擔心。博物館形象依賴的是品牌與口碑，自己沒有特色，又拿不出貨真價實的藏品，自然吸引不來太多人參觀，也很容易就被淘汰了。怕就怕，有“博物館”拿到國家認可的外殼，做些掛羊頭賣狗肉的生意，甚至借此倒賣文物。這些就不是準入資格能夠徹底解決的，而需要文物部門更長效化的監(jiān)管。