近來，郭德綱又一次成為輿論焦點。中廣協(xié)應(yīng)北京電視臺要求呼吁全國電視臺抵制郭德綱一事，引發(fā)網(wǎng)民熱議。全國電視臺能否聯(lián)起手來，是個問號；德云社更是發(fā)聲明全力支持郭德綱。一時間，好不熱鬧。

    實話實說，郭德綱用詩影射乃至幸災(zāi)樂禍式地調(diào)侃逝者，人品確實有問題；其作品的格調(diào)也難稱高雅，無非填補了當代人找樂子的娛樂需要而已。但他與北京電視臺交惡，以至于要全國電視媒體聯(lián)合倒郭，倒是提出了一個問題。

    郭德綱只不過是個體藝人，“德云社”也不是國家劇院。由于缺乏自律意識和道德要求，又有個別娛樂媒體寵著慣著，助長了郭德綱的不良習(xí)氣。這是對藝人管理上的一種缺失。央視曾報道郭德綱徒弟毆打記者一事，并配發(fā)評論：“郭德綱徒弟打人的辦法是庸俗之舉，郭德綱罵人的表現(xiàn)更是典型的低俗之舉，不僅低俗甚至惡俗�！痹u論員表示：“少數(shù)媒體在過去幾年里慣壞了郭師傅，也是養(yǎng)虎為患。”

    對于郭德綱的不良行為，應(yīng)該給予必要的警示。現(xiàn)在，要求郭德綱對逝者不敬的言辭作出道歉，公眾是支持的；但為何在網(wǎng)絡(luò)上對聯(lián)合抵制郭德綱的行為，卻被視為一種倚強凌弱的行為？看來，這里面還有許多不一致的看法。

    如何對待郭德綱這樣的藝人？這是文化大發(fā)展大繁榮面臨的一個建設(shè)性話題。在引導(dǎo)“當紅藝人”加強道德水準建設(shè)，同時又能夠向社會提供正能量方面，現(xiàn)在有沒有相應(yīng)的管理機制和管理意識？進一步而言，十八屆三中全會讓“治理”一詞深入人心，那么類似郭德綱事件反映出的問題，可不可以上升到一種文藝“治理”的高度？這倒真值得我們好好思索一番。

    最后不得不說的是，當郭德綱這樣的人物已經(jīng)有足夠?qū)嵙θ挂粋�媒體，甚至一群媒體時，如果這些媒體還算主流媒體的話，我想里面已遠遠不止于一個封殺的問題了！