據(jù)廣州市公安局白云區(qū)分局官方微博消息，針對網(wǎng)傳廣州市方圓實驗小學一名教師涉嫌體罰學生一事，廣州白云公安31日凌晨做出通報。經(jīng)查，發(fā)帖人劉某承認女兒被體罰吐血等情節(jié)系其編造的謊言，同時她也無法提供女兒哮喘診斷的有關病歷證明。（5月31日《中國新聞網(wǎng)》）

　　教師有懲罰權，但卻不能體罰學生，面對老師的體罰，家長可以通過正常的路徑維權，但卻不能“撒謊維權”。當家長和老師處于一個“對立矛盾”的狀態(tài)之中，最受傷的其實是孩子。

　　調查的結果出來了發(fā)帖人劉某(微博名：小島里的大海)承認其女兒因遭體罰吐血、凌晨2時被老師威脅毆打、送老師6萬元等情節(jié)，系其為擴大影響而故意編造的謊言，照片展示的衣服“血跡”實為化妝品和水，其女兒目前精神狀態(tài)良好。據(jù)接診劉某女兒的醫(yī)院反映，就診過程中患者及其家屬均未提及哮喘病史和吐血的情況，劉某目前亦無法提供其女兒哮喘診斷的有關病歷證明。與此同時，警方在調查中還發(fā)現(xiàn)了劉某涉嫌雇請人員進行網(wǎng)絡炒作的相關證據(jù)�；蛟S是因為家長愛女心切，或許是家長太想讓老師受到處罰了，真是用盡了各種辦法想要誣陷老師。的確，面對自己的女兒受到體罰，心情肯定好不了，這可以理解，但老師體罰孩子到什么程度，這是必須要實事求是的。撒謊的操作是不可能隱瞞很久的�？梢哉f，家長的撒謊已經(jīng)構成了“犯罪”。諸如被老師威脅毆打，送老師6萬元，每一個都夠得上“犯罪”的標準。況且還是利用網(wǎng)絡輿論的力量。6歲的孩子無論犯了什么錯，也不該被跑操場10圈，老師有懲罰權，但權利是有邊界的，過了邊界就是體罰學生了。這一點老師是要清楚的，懲罰學生不能隨心所欲。老師體罰學生當然要受罰，可卻不能被“撒謊”所誣陷。

　　舉報老師體罰學生，本是很正常的一件事，家長向學校舉報，學校調查之后，給予家長一個答復，整個過程都可以“靜悄悄”地進行。這樣的好處就是不讓孩子看到“殘酷的事實”，仍然能夠給孩子美好的教育。現(xiàn)在家長撒謊式舉報，可能會受到法律的懲罰，老師也被暫停班主任職務，并被全校通報批評、免去品德學科組長職務。維權變成了“互撕”，孩子怎么想？在這起事件之中，最大的受傷害者就是孩子。孩子還小，只有6歲，在這個六一兒童節(jié)，她本該享受快樂的節(jié)日快樂，可顯然，今年的六一兒童節(jié)快樂與之無關了。母親的胡作非為，老師的所作所為，不管誰贏誰輸，孩子是最大的輸家。六一兒童節(jié)，主角是孩子，也在提醒大人，要尊重孩子，要體貼孩子。大凡家長或老師，有尊重孩子的意識，也不會鬧得如此下場。

　　無論是體罰孩子，還是撒謊維權，都是對孩子的傷害，孩子是最大的受害者。六一兒童節(jié)的歡樂聲，又有多少孩子的快樂被邊緣化了，或是被漠視了？