美國時間11月17日，國際無線標準化機構(gòu)3GPP的RAN1（無線物理層）87次會議在拉斯維加斯召開，最終確定將Polar碼作為5G增強移動寬帶場景的控制信道編碼方案。就此事，網(wǎng)上出現(xiàn)了“華為碾壓高通，拿下5G時代”“華為終于在通信核心技術(shù)上突破了歐美壟斷”等言論并大量傳播。筆者認為首先這些報道有失實的問題，而這些報道的大量轉(zhuǎn)載又說明大眾在看待技術(shù)進步時帶有太多的民族情感。失實報道和不恰當?shù)拿褡迩楦械氖惆l(fā)，互相映襯出一種狹隘的看待技術(shù)創(chuàng)新的觀念，值得警惕。

　　例如報道中提到華為主導(dǎo)的Polar碼獲得通過，卻未指出Polar碼是由土耳其畢爾肯大學Erdal Arikan教授于2008年首次提出的，華為是Polar碼方案的主推者，卻未必是核心專利的擁有者；報道也未指出高通主推的LDPC碼被確定為5G該場景下的長碼塊編碼方案，所謂“碾壓”毫無蹤影；報道更未提及5G還有另外兩個場景即大規(guī)模物聯(lián)網(wǎng)、低時延高可靠通信，它們的技術(shù)方案均待確定，所謂“拿下5G時代”一說既為時尚早，其用語和表達方式也顯得顢頇不合時宜。這種在報道中留此而失彼的筆法，大約也正是為了迎合民族情感的訴求。

　　在科技創(chuàng)新領(lǐng)域，抱有民族榮譽感是種正能量，但過分強調(diào)甚至曲意尋求民族感情的滿足，就容易一葉障目，不利于大眾了解事情的全貌，不僅會產(chǎn)生過分盲目樂觀的心態(tài)，而且對相關(guān)方面也會積蓄不切實際的期待。這種期待對發(fā)展中的企業(yè)而言，幾乎要成為不可承受之重。最終這份期待一旦坍塌，更有可能回過頭來誤導(dǎo)創(chuàng)新步伐，損傷創(chuàng)業(yè)熱情。

　　古語有云“文人相輕”，好像文人比其他人更喜相輕，其實是因為文人經(jīng)常寫字畫畫，有相輕的便利和留下“罪證”的條件，才顯得特別突出。與之類似，通信產(chǎn)業(yè)為大眾提供信息獲取和意見表達的工具，因而近水樓臺，通信產(chǎn)業(yè)的代際演進、技術(shù)革新和商業(yè)競爭也更容易被人們熟悉和關(guān)注，但不知怎的竟逐漸形成了“通信比別的產(chǎn)業(yè)格外受到國外長期封鎖”“通信比別的產(chǎn)業(yè)格外長期缺乏國際話語權(quán)”等印象。其實相對而言，通信產(chǎn)業(yè)恰恰因為其產(chǎn)業(yè)屬性透明、商業(yè)競爭激烈、代際演進迅猛、國人奮勇當先等原因，更早更深入地融入到全球技術(shù)發(fā)展大潮中，并不斷取得重大突破。這從國家科技進步獎特等獎屬意于“第四代移動通信系統(tǒng)（TD-LTE）關(guān)鍵技術(shù)與應(yīng)用”就可見一斑。但即便如此，通信產(chǎn)業(yè)仍然是個技術(shù)上全球化演進、商業(yè)上多工種多企業(yè)協(xié)同，高度集成、難分彼此的行業(yè)。比如華為公司，能夠取得舉世矚目的成績，重要原因也是其具有國際市場、全球化團隊，以及充分競爭中的協(xié)同合作。

　　放眼能源、汽車、電子、化工等眾多技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，都有著全球化協(xié)作的趨勢和現(xiàn)實。在全球協(xié)作的架構(gòu)下，一個國家不參與技術(shù)創(chuàng)新就只能當跟屁蟲，而若是不重協(xié)作，追求全面領(lǐng)先也必是不智。無論企業(yè)、媒體還是民眾，唯有將技術(shù)進步放在全球視野下去看待，既為民族企業(yè)的進步感到自豪振奮，同時也能清醒認識發(fā)展態(tài)勢，才能最終懂得繼續(xù)努力的方向，懂得怎樣支持創(chuàng)新和參與創(chuàng)新。