當(dāng)前位置:中工網(wǎng)評論頻道科教-正文
緣何再現(xiàn)“幼兒淋雨領(lǐng)導(dǎo)撐傘”荒唐。
胡建兵
//agustinmoreno.com2016-06-03來源: 紅網(wǎng)
分享到:更多

  5月31日下午,一篇名為《幼兒園孩子冒雨匯報演出,校領(lǐng)導(dǎo)和老師們傘下觀看》的爆料在網(wǎng)上出現(xiàn)。發(fā)帖者稱,鶴壁市實驗幼兒園六一匯報演出如期進行,孩子們冒雨起舞,校長和老師們傘下認(rèn)真觀看,家長要求幼兒園取消活動,但是表演仍在進行,并且還附有四張演出現(xiàn)場圖片。對于幼兒園的說法,記者從鶴壁市氣象局了解到,當(dāng)日該市白天到夜里普降小到中雨,學(xué)校所在的淇濱區(qū)的降水量為9.5毫米,(6月2日大河網(wǎng))

  對于“學(xué)生淋雨,領(lǐng)導(dǎo)撐傘”這樣的事情已是媒體的老生常談。如咸陽實驗中學(xué)舉行校運動會開幕式,中途下雨且越來越大,當(dāng)時校長和其他幾位領(lǐng)導(dǎo)打著傘,但上千名學(xué)生只能冒雨觀看。又如去年3月,廣西玉林容縣一所中學(xué)為迎接前來視察的領(lǐng)導(dǎo),讓數(shù)百學(xué)生冒雨做操表演,而現(xiàn)場有領(lǐng)導(dǎo)則打著傘。再如2012年,溫州市鹿城區(qū)石坦巷小學(xué)學(xué)生冒雨表演、領(lǐng)導(dǎo)打傘觀看的照片在網(wǎng)絡(luò)上傳得沸沸揚揚……強烈的對比背后,也引發(fā)了公眾的吐槽:有人說,這是對孩子沒有愛心,也有人說這是官本位意識明顯,但不管怎么樣,幼兒園孩子冒雨匯報演出,校領(lǐng)導(dǎo)和老師們傘下觀看,這種現(xiàn)象是十分不妥的。

  對于幼兒冒雨演出事件,幼兒園回應(yīng)說,演出是部分家長的“意思”。到底是家長的意思,還是幼兒園的意思,我們不得而知,就算真的是家長的意思,學(xué)校也要慎重考慮做出決定,因為一旦孩子淋雨后出現(xiàn)身體不適等問題,最終的責(zé)任還在幼兒園。再說,家長要求怎么樣就怎么樣,那學(xué)校還怎么管理,不就全亂套了。如果真像園方說的那樣,雨不大,家長的意思,可為什么幼兒們“淋得”,領(lǐng)導(dǎo)和老師卻“淋不得”?

  有人說幼兒園這樣做是為了讓孩子們鍛煉一下,這話聽起來有一定的道理,但鍛煉也要看場合,畢竟孩子還小,身體抵抗力還不夠強,淋雨不是鬧著玩的。再說,就算真的讓孩子鍛煉一下,學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)和老師也應(yīng)該身先士卒,應(yīng)該無遮擋在雨中觀看,為孩子們加油,這才體現(xiàn)幼兒園領(lǐng)導(dǎo)和老師對孩子的真心。讓孩子在雨中演出,自己卻躲在傘下觀看,不管有什么理由都是難以服眾的。

  幼兒淋雨演出,領(lǐng)導(dǎo)和老師打傘觀看,園方的辯解顯得蒼白無力。是漠視幼兒們的權(quán)益,還是壓根沒多想、沒把這事當(dāng)回事,我們無法判知這些領(lǐng)導(dǎo)和老師的真實想法。然而,這樣容易引起不良觀瞻的事情一再發(fā)生,說明一些人還不能從一系列類似事件中吸取教訓(xùn),對孩子缺少人本思維。如果園方領(lǐng)導(dǎo)和老師把這些幼兒當(dāng)成自己的孩子,出現(xiàn)下雨這個情況時,肯定不會自顧自地打傘,而是首先撐起孩子頭上的“保護傘”。

  

 

[保存]     [全文瀏覽]     [ ]     [打印]     [關(guān)閉]     [我要留言]     [推薦朋友]     [返回首頁]
掃碼關(guān)注

中工網(wǎng)微信


中工網(wǎng)微博


中工網(wǎng)抖音


工人日報
客戶端
×