分享到: | 更多 |
這是一個(gè)由來已久的問題,也是制造學(xué)校不均衡的原因之一,應(yīng)該分情況進(jìn)行治理,清理不合理的人才政策,同時(shí)充分發(fā)揮市場機(jī)制配置人才的作用。
毫無疑問,這種“割韭菜式”的教師流動,不符合基礎(chǔ)教育尤其是義務(wù)教育的均衡發(fā)展要求:農(nóng)村學(xué)校出了好教師,馬上就被城鎮(zhèn)學(xué)!笆崭睢弊。更嚴(yán)重的問題是,一名教師如果長期呆在農(nóng)村學(xué)校、鄉(xiāng)鎮(zhèn)學(xué)校,會被認(rèn)為“沒出息”,事業(yè)不“成功”。事實(shí)上,在不少地區(qū),把鄉(xiāng)村優(yōu)秀教師調(diào)到城鎮(zhèn)學(xué)校,是作為一項(xiàng)人才計(jì)劃實(shí)施的,結(jié)果是辦學(xué)條件本來比較優(yōu)越的城鎮(zhèn)學(xué)校越來越好,而農(nóng)村學(xué)校則面臨嚴(yán)重的人才流失。
這是一個(gè)由來已久的問題,也是制造學(xué)校不均衡的原因之一,如何遏制這一趨勢至關(guān)重要。在筆者看來,應(yīng)該分情況進(jìn)行有針對性的治理,清理不合理的人才政策,同時(shí)充分發(fā)揮市場機(jī)制配置人才的作用。
教師的“向上”流動大致可分兩種情況,一類是地方教育部門的人事政策,把農(nóng)村教師進(jìn)城作為人才培養(yǎng)、管理的獎勵措施。教師輪換本是一種積極政策,但在一些地方,卻變?yōu)榘殉擎?zhèn)學(xué)校不合格的教師輪換到鄉(xiāng)村,或者把鄉(xiāng)村優(yōu)秀的教師輪換到城鎮(zhèn)學(xué)校。這一措施的效果可想而知。地方教育部門之所以這樣做,還是出于錦標(biāo)主義思維,并不想真心實(shí)意地推進(jìn)均衡,只想辦好少數(shù)幾所學(xué)校。
對于這類政策導(dǎo)致的教師流動,應(yīng)有明確的規(guī)定,包括在農(nóng)村學(xué)校評上高級教師、特級教師者,必須在農(nóng)村學(xué)校教學(xué)多少年;額定每所學(xué)校的高級職務(wù)數(shù),不得隨意突破。防止一些教師把農(nóng)村學(xué)校作為評高級職稱的“驛站”,評上之后就離開。在國家推出農(nóng)村教師評職稱的優(yōu)惠措施后,這更需引起重視。
另一類是教師人才的自由競爭與流動。一些地方的學(xué)校用優(yōu)厚的薪資待遇和事業(yè)發(fā)展空間,去吸引優(yōu)秀教師。從人才流動角度看,這類流動是很正常的,也促進(jìn)了學(xué)校辦學(xué)的競爭和教師資源的優(yōu)化。對于教師的這一類流動,不能采取簡單的行政手段,設(shè)置障礙,而應(yīng)該因勢利導(dǎo),發(fā)揮市場機(jī)制配置教師人才資源的作用。中共中央印發(fā)的《關(guān)于深化人才發(fā)展體制機(jī)制改革的意見》,明確提出要“充分發(fā)揮市場在人才資源配置中的決定性作用和更好發(fā)揮政府作用,最大限度激發(fā)和釋放人才創(chuàng)新創(chuàng)造創(chuàng)業(yè)活力,使人才各盡其能、各展其長、各得其所,讓人才價(jià)值得到充分尊重和實(shí)現(xiàn)”。對于教師人才,也不例外。
這其實(shí)就是從教師職業(yè)角度來優(yōu)化師資建設(shè)。具體來說,針對農(nóng)村地區(qū)、不發(fā)達(dá)地區(qū)教師的流失問題,應(yīng)反思導(dǎo)致教師流失的根本原因,并針對這些原因,提高農(nóng)村地區(qū)教師職業(yè)的吸引力。發(fā)達(dá)地區(qū)的學(xué)校本身就有區(qū)位優(yōu)勢,加之薪酬待遇比農(nóng)村、不發(fā)達(dá)地區(qū)高,也更重視人才,教師流向發(fā)達(dá)地區(qū)學(xué)校毫不奇怪。而讓農(nóng)村和不發(fā)達(dá)地區(qū)的學(xué)校教師崗位有吸引力,可行的辦法是通過加大中央財(cái)政轉(zhuǎn)移支付力度和強(qiáng)化省級財(cái)政統(tǒng)籌,大幅提高農(nóng)村和不發(fā)達(dá)地區(qū)教師的待遇,甚至達(dá)到可以和發(fā)達(dá)地區(qū)教師待遇相媲美的程度。同時(shí),農(nóng)村學(xué)校和不發(fā)達(dá)地區(qū)學(xué)校要營造重視人才的環(huán)境,這樣才能引導(dǎo)教師合理流動,改變農(nóng)村和不發(fā)達(dá)地區(qū)的教育生態(tài)。
(作者系21世紀(jì)教育研究院副院長)
南方日報(bào):輪胎特保和中國“雙反”說明啥? 2009-09-14 |
曾一果:教授若愛惜羽毛何至受騙 2010-08-06 |
不怕網(wǎng)民“亂說話”,就怕部門亂作為 2010-09-16 |
李泓冰:輿論為何瞄準(zhǔn)“真維斯樓” 2011-05-26 |
李思輝:強(qiáng)迫慈善源自政績驅(qū)動 2011-09-05 |
王治國:治理奧數(shù)成績與升學(xué)掛鉤需多管齊下 2012-08-22 |
打賭式教育是創(chuàng)新嗎? 2014-05-09 |
教師轉(zhuǎn)崗當(dāng)保安釋放什么信號 2015-09-24 |
以職稱改革激活人才資源 2016-03-23 |
以職稱改革激活人才資源 2016-03-31 |
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證 (10120170038) | 信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可證(0111630) | 京ICP備11015995號-1 | 聯(lián)系我們:zgw@workercn.cn
廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證(廣媒)字第185號 | 違法和不良信息舉報(bào) | 網(wǎng)絡(luò)敲詐和有償刪帖舉報(bào)電話:010-84151598
Copyright 2008-2022 by agustinmoreno.com. all rights reserved