分享到: | 更多 |
很多人才頭銜往往是一戴終生,也導(dǎo)致了很多人評選前奮發(fā)向上、評選后不再作為。
近年來,國家有關(guān)部門和各省市紛紛推出各種人才計劃,在吸引、培養(yǎng)創(chuàng)新人才方面發(fā)揮了積極作用。然而,由于“帽子”過多過亂,其引發(fā)的負(fù)面效應(yīng)也日益凸顯。(《人民日報》3月28日)
各類人才稱號,本來是用來鼓勵人才發(fā)揮作用的,但在當(dāng)前“帽子亂飛”的現(xiàn)狀下,反而導(dǎo)致了一些人才坐不住、留不下。
貨幣發(fā)行多了,會導(dǎo)致通貨膨脹;人才評選搞得多了,也會導(dǎo)致“帽子貶值”。目前,全國各級各類的創(chuàng)新人才計劃有近百個,導(dǎo)致學(xué)術(shù)界各類“帽子”齊飛。這些人才計劃種類繁多、涉及面廣,主管部門各異、評選層級不同,因而范圍重疊嚴(yán)重。你是這個計劃的學(xué)者,我是那個計劃的專家,本來用來表彰成果、鼓勵創(chuàng)新的“帽子”,成了一場排排坐、分果果的盛宴。各類人才計劃如同做蛋糕,盡管用了同樣多的雞蛋和牛奶,蛋糕卻越做越大,營養(yǎng)成分也就越來越稀;參與人才計劃者越來越多,涉及范圍越來越廣,影響力與權(quán)威性卻一天不如一天。
“帽子”有戴有脫應(yīng)當(dāng)是常態(tài),當(dāng)前各類人才計劃卻入口打開、出口緊閉。很多人才頭銜往往是一戴終生,也導(dǎo)致了很多人評選前奮發(fā)向上、評選后不再作為。各類頭銜除了作為學(xué)術(shù)肯定以外,還成為學(xué)術(shù)評價的一部分,并且與科研資源掛上了鉤。“一帽終生”造成了科學(xué)界的“三六九等”,一旦得到某些頭銜,就有了占資源、拿項目、用資金的資本,資歷淺、頭銜少的年輕人做項目的難度大大增加。這種老資格吃遍天、年輕人上位難的現(xiàn)象,不利于正?蒲械拈_展。
帽子越來越多,導(dǎo)致了科研人員對各類頭銜看得越來越重,“為帽而爭”的競爭越演越烈,甚至滋生了一些拼關(guān)系、走后門的壞毛病。有些人水平不夠,又想要頭銜,所以另辟蹊徑,走后門、找關(guān)系、拼導(dǎo)師、批條子,把學(xué)術(shù)界弄得烏煙瘴氣,特別是一些地方層面的人才計劃,管理不規(guī)范、頭銜又聽起來很能唬人,給這些人提供了便利。還有一些人,評上頭銜后“挾帽子以令單位”,把自己的頭銜當(dāng)作與單位談判的籌碼,甚至戴著帽子被其他地方挖墻角,導(dǎo)致人才“轉(zhuǎn)會”一度盛行。
頭銜是對人才的肯定,而不應(yīng)成為從事科研的目標(biāo)。改變“帽子滿天飛”的亂象,營造清朗的學(xué)術(shù)生態(tài),既需要國家相關(guān)部門牽頭整合評選資源,也需要科研工作者淡泊虛名,更需要社會各界共同營造監(jiān)督氛圍。當(dāng)前,國家高度重視人才的發(fā)展,在資金政策等方面提供了極好的條件,相關(guān)部門、廣大人才也要正確處理人才與帽子的關(guān)系,切不可因人才與帽子的的本末倒置,錯過學(xué)術(shù)發(fā)展的黃金時期。
“證件哥” 2010-08-12 |
沈陽晚報:教育這個買賣竟做得這般紅火 2010-06-22 |
孫秀嶺:預(yù)防“干得好不如考得好” 2011-06-03 |
大昭評論:扶持比復(fù)制模式更重要 2013-02-05 |
洪 丹:我們沒有必要學(xué)英語嗎? 2013-03-13 |
張傳發(fā):教授進(jìn)課堂為何獎百萬 2013-09-13 |
廣州日報:爭排名,別把大學(xué)辦成了奧運(yùn)會 2014-10-17 |
劉雪松:打假的董金獅被“打假”,誰最尷尬 2015-07-02 |
新華網(wǎng):學(xué)英語要算投入產(chǎn)出 2009-03-07 |
新華網(wǎng):學(xué)英語要算投入產(chǎn)出 2009-03-07 |
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證 (10120170038) | 信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可證(0111630) | 京ICP備11015995號-1 | 聯(lián)系我們:zgw@workercn.cn
廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證(廣媒)字第185號 | 違法和不良信息舉報 | 網(wǎng)絡(luò)敲詐和有償刪帖舉報電話:010-84151598
Copyright 2008-2022 by agustinmoreno.com. all rights reserved