當前位置:中工網(wǎng)評論頻道科教-正文
還有多少“冒名頂替上大學”的人在潛伏
葉祝頤
//agustinmoreno.com2016-02-26來源: 燕趙晚報
分享到:更多

  當年被冒名上大學的羅彩霞曾轟動全國,如今河南省沈丘縣33歲的王娜娜也遭遇同樣命運。王娜娜2003年高考后,因未收到大學錄取通知書,以為落榜便外出打工,之后結婚生子。2015年,她發(fā)現(xiàn)自己當年并非落榜,而是考上了周口職業(yè)技術學院,但被人頂替了。頂替者畢業(yè)后當了老師。(2月25日《東方今報》)

  高校招生錄取事關考生前途命運,本應執(zhí)行嚴格的制度。13年前的大專普招學生,意味著遷移戶口、解決工作等問題,含金量不可小視。王娜娜沒收到錄取通知書,黯然神傷外出打工,而頂替者一路綠燈上大學,畢業(yè)后又當起了老師,兩個人的命運令人感慨。

  盡管當?shù)毓膊块T、教育部門、招生部門、高中學校、周口職業(yè)技術學院都以種種借口撇清自己的責任。但是值得追問的是,王娜娜的錄取通知書為何莫名其妙到了頂替者的手中?頂替者如何冒用王娜娜的身份辦理戶口遷移手續(xù)?周口職業(yè)技術學院如何審查她的入學資格?再后來,冒名當老師,資格審查又是怎樣通過的?一個冒名頂替者如何擔當為人師表的重任?一連串的疑問,讓人覺得該事件絕不簡單。如果深挖下去,其惡劣影響不亞于羅彩霞案。

  按理說,頂替者要完成冒名上大學的過程,要經(jīng)過學校、教育局、公安局、招考部門、錄取學校等多道程序?qū)訉影殃P。然而,令人費解的是,多道監(jiān)管關口成了一推就開的虛掩大門,沒有阻止冒名上大學者的腳步。如果兩人中有一人更改了身份信息,如果王娜娜沒有發(fā)現(xiàn)身份被人冒用,無法辦理大額信用卡,冒名頂替者還會繼續(xù)潛伏下去。

  從王娜娜掌握的信息來看,頂替者的父親承認花5000元購買入學指標,而且就在王娜娜和頂替者父親對峙期間,頂替者更換了身份證號碼,還揚言,王娜娜即便讀了大學也當不了老師。種種跡象表明,在冒名頂替事件的背后,不止頂替者及其父親兩個人在“戰(zhàn)斗”,方方面面的問題都應該浮出水面。

  其實,只要不能擺平其中任何一個環(huán)節(jié),“假王娜娜”就完不成冒名頂替的過程。如果相關部門嚴格依規(guī)辦事,也許不會讓“假王娜娜”潛伏如此之久。我們在感嘆相關人員神通廣大的同時,更擔憂一系列制度設計形同虛設,權力在集體淪陷。

  根據(jù)法律規(guī)定,頂替者侵犯了王娜娜的姓名權、受教育權,不僅要賠償王娜娜的損失,把姓名權還給王娜娜,還應該承擔相應的法律責任。參與冒名頂替運作的相關人員也應該受到查處。冒名頂替事件涉嫌多重侵權、瀆職、舞弊、偽造國家公文證件,破壞了社會公平正義,傷害了政府公信。有關部門應該盡快介入,查清事實真相。

  還有多少羅彩霞、王娜娜們的姓名權、受教育權被人盜用?冒名頂替者或許就潛伏在我們身邊。希望有關部門創(chuàng)新制度設計,痛下決心,砸破招考、入學、就業(yè)、升職等各種暗箱。

 

[保存]     [全文瀏覽]     [ ]     [打印]     [關閉]     [我要留言]     [推薦朋友]     [返回首頁]
掃碼關注

中工網(wǎng)微信


中工網(wǎng)微博


中工網(wǎng)抖音


工人日報
客戶端
×