分享到: | 更多 |
科學(xué)界證實了引力波,這一重大喜事似乎讓我們看到了普及科學(xué)的美好前景,可五年前的一期《非你莫屬》卻將一群不明真相的網(wǎng)友卷入偽科學(xué)的漩渦。
這兩天,“諾貝爾哥”郭英森和他的“科學(xué)夢想”在網(wǎng)絡(luò)上可謂是風(fēng)頭無兩,網(wǎng)友們紛紛斥責(zé)節(jié)目的主持人和嘉賓,并提出“請尊重別人的夢想”。可大家似乎忘了,該受到尊重的不僅是夢想,還有科學(xué)。
在該期節(jié)目中,主持人張紹剛和方舟子等嘉賓多次打斷郭英森的講話,這確實表現(xiàn)出主持人職業(yè)素養(yǎng)和嘉賓個人素質(zhì)的欠缺。在節(jié)目中出現(xiàn)意見不合的現(xiàn)象是正常的,而尊重彼此的話語權(quán)是雙方進(jìn)行合理溝通的前提。當(dāng)然不排除主持人和嘉賓為了節(jié)目效果、吸引眼球而故意為之。諷刺,嘲笑,挖苦,譏諷,蔑視,這都是在一場平等的交談過程中不該出現(xiàn)的語境。人言可畏,三人成虎,關(guān)乎對人性的尊重,或許主持人和嘉賓都該自省了。
但主持人和評委缺乏教養(yǎng)與郭英森缺乏科學(xué)素養(yǎng)并不矛盾。我們決不可拋開是非對錯而只談態(tài)度,在呼吁大家尊重他人夢想的同時,切不可忘記科學(xué)更需要受到廣泛的尊重。
郭英森是一名下崗工人,只有初中學(xué)歷的他,并不思考如何學(xué)到更多嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)知識,提高自己的科學(xué)素養(yǎng),卻又總是侃侃而談自己的科學(xué)夢想。且不論民間科學(xué)是否合理,他對待科學(xué)和“夢想”的態(tài)度實在令人不敢茍同。而隨著“諾貝爾哥夢想”事件的發(fā)酵,郭曾經(jīng)為證實“UFO存在”這一理論而尋求資助的一系列舊事被重提。他提出“數(shù)學(xué)無用論”、不用實際研究力證自己的猜想,卻常常忙于與國內(nèi)學(xué)術(shù)界的權(quán)威叫板甚至對罵。他的系列行徑并沒有顯示出他追求科學(xué)夢想的誠意,而如果沒有討論科學(xué)的誠意,又怎能企圖從別處得到科學(xué)的尊重呢?
科學(xué)研究并非學(xué)車學(xué)廚,其門檻極高,“高處不勝寒”,科學(xué)研究的過程往往是孤獨寂寞的。自然科學(xué)基礎(chǔ)教育的不足是國內(nèi)教育的短板,這導(dǎo)致大眾對科學(xué)并不熟悉。許多普通大眾對于專業(yè)領(lǐng)域高度系統(tǒng)和復(fù)雜的現(xiàn)實并不了解,所以在關(guān)于科學(xué)的爭辯上往往缺乏獨立判斷的能力。但我們應(yīng)該給予真正的專業(yè)技能和專業(yè)精神一點基本的尊重,至少不要迷信反智主義,不可盡信“專家不權(quán)威,高手在民間”。
真正有夢想的人都在為實現(xiàn)夢想埋頭苦干,真正的科學(xué)家并不趨于尋求偽科學(xué)的認(rèn)同,他們尊重自己的科學(xué)夢,而科學(xué)夢也終究不會辜負(fù)他們。我們能給科學(xué)最大的尊重,就是多去了解科學(xué),不再為偽科學(xué)振臂而呼、不再被偽科學(xué)牽著鼻子走。
中工時評:人性化服務(wù)不應(yīng)止于口號 2009-09-04 |
雷泓霈:時代呼喚更多“慢學(xué)者” 2011-02-11 |
錢江晚報:拾荒老人,憑啥上不得公交 2011-08-12 |
勞動話題:提升職業(yè)榮譽感方可緩解“技工荒” 2011-09-20 |
王石川:矯正中心該矯正監(jiān)管部門須監(jiān)管 2012-02-21 |
任仲平:生態(tài)文明的中國覺醒 2013-07-22 |
朱昌。荷秸{身人面像,該反思什么 2014-05-26 |
李曉鵬:愛不愛狗都需理性,請彼此尊重 2015-05-14 |
專家論證會:公正“助推器”,還是法治“絆... 2015-08-26 |
百年大計 教育為本 2009-12-28 |
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證 (10120170038) | 信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可證(0111630) | 京ICP備11015995號-1 | 聯(lián)系我們:zgw@workercn.cn
廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證(廣媒)字第185號 | 違法和不良信息舉報 | 網(wǎng)絡(luò)敲詐和有償刪帖舉報電話:010-84151598
Copyright 2008-2022 by agustinmoreno.com. all rights reserved