秦始皇的關(guān)外行宮、曹操高陵、隋煬帝墓、鄧世昌指揮的致遠(yuǎn)艦……近年來，隨著考古手段科技化程度越來越高，越來越多的“和我們?cè)跁洗蜻^照面”的帝王將相才子佳人，紛紛從地底、水下“走”了出來，像明星走紅地毯一樣，引得人們興奮到尖叫。

　　公眾興奮是因?yàn)檎鎸?shí)考古比《尋龍?jiān)E》更刺激，雖然不比屏幕上“摸金校尉”在古墓里飛來飛去，但“走”出來的每個(gè)腕兒都大名鼎鼎。除了滿足人們好奇，還引領(lǐng)人們?cè)L古探幽尋寶獵奇，甚至不排除極個(gè)別人盜挖盜掘地下交易，上演真實(shí)版的《盜墓筆記》。

　　地方政府興奮是因?yàn)檎猩桃Y又多了一塊招牌，旅游開發(fā)又多了一筆資產(chǎn)，建設(shè)文物大省又多了一個(gè)籌碼。為此，個(gè)別地方不惜為爭(zhēng)名人故里大打口水仗，為爭(zhēng)帝王陵而罔顧史實(shí)甚至故意夸大其詞。

　　有考古學(xué)家直言不諱地指出：“目前我們的考古就是‘雙搶’，一是和開發(fā)商搶，一是和盜墓賊搶。”和盜墓賊搶文物的歷史由來已久，隨著盜墓手段的集團(tuán)化、智能化和專業(yè)化，和盜墓賊的搶奪還會(huì)加劇；和開發(fā)商搶文物的情況分兩種：一種情況是不入地方政府“法眼”的文物，很難躲開開發(fā)商的推土機(jī)；另一種入了地方政府“法眼”的文物，政府希望它馬上變成搖錢樹，以旅游開發(fā)為名的規(guī)劃和建設(shè)更具破壞力。

　　《文物保護(hù)法》1982年出爐，其間又經(jīng)過兩次“縫縫補(bǔ)補(bǔ)”，面對(duì)猖獗的盜挖和“籠子外”的“權(quán)力老虎”，依然顯得牙齒不尖。直到如今，文物保護(hù)的隊(duì)伍仍然小、散，文物保護(hù)的體制仍然權(quán)責(zé)分離各自為政，正規(guī)的考古經(jīng)常是跟在盜墓賊后面“虎口奪食”。

　　文物是人類在歷史發(fā)展過程中遺留下來的遺物、遺跡。之所以稱其為“寶”，首先在于其蘊(yùn)含著無形的歷史文化價(jià)值，其次才是作為實(shí)體的“物”。任何單純以經(jīng)濟(jì)利益為目的的開發(fā)都是對(duì)文物的輕賤和褻瀆。尤其在科技考古已發(fā)展到看見地球每一根“筋骨”的今天，任何一次目的不純的情緒沖動(dòng)都可能給文物帶來滅頂之災(zāi)。

　　為此，“保護(hù)第一、搶救第一”“能不挖則不挖、能少挖盡量少挖”一直是中國(guó)考古人的共識(shí)和堅(jiān)定不移的既定政策。因?yàn)�，任何一次地下文物挖掘，都不可避免造成�?duì)文物本體及周邊環(huán)境的損害。

　　其實(shí)，躺在水下、睡在墓中的也是文物，文物大省未必非得是文物挖掘大省。館藏多少文物不算能耐，在地底、水下保護(hù)多少文物不受破壞才算本事。問題的悖論在于，不挖出來就沒法豐富館藏，不挖出來就沒有觀賞性。

　　相對(duì)于考古發(fā)掘的立竿見影，文物保護(hù)是一項(xiàng)耗時(shí)、費(fèi)力、花錢的事，不僅需要地方政府有“功成不必在我”的胸襟及為子孫后代造福的執(zhí)政理念，還需要各級(jí)政府部門科學(xué)合理的制度設(shè)計(jì)及貫徹落實(shí)。除了把文物保護(hù)納入績(jī)效考核目標(biāo)，還要建立完善文物違法行為責(zé)任追究和監(jiān)督機(jī)制。

　　各級(jí)文物主管部門在諸如“十大考古發(fā)現(xiàn)”之類的評(píng)選中，也應(yīng)當(dāng)避免以“挖掘”論英雄，把考古的純潔性和發(fā)掘的科學(xué)性結(jié)合起來，提倡不動(dòng)鏟子的挖掘、無損挖掘。只有上下齊心、全員戮力，珍貴的文物才會(huì)不被驚擾，子孫才有機(jī)會(huì)看到“活”的歷史。