分享到: | 更多 |
對(duì)于超級(jí)中學(xué),一直以來(lái),有一種支持的聲音是,這給不發(fā)達(dá)地區(qū)、農(nóng)村地區(qū)學(xué)生進(jìn)入名校,提供了機(jī)會(huì)。比如,在針對(duì)河北衡水中學(xué)的爭(zhēng)議中,這一觀念就不時(shí)被校方、家長(zhǎng)和一些媒體提及。
《中國(guó)青年報(bào)》1月4日刊登了兩名北京大學(xué)學(xué)者的研究文章,該研究選擇教育部所屬重點(diǎn)高校K大學(xué)作為研究對(duì)象,用K大2005~2009年5屆學(xué)生數(shù)據(jù)——5年來(lái),K大從31個(gè)省的2082所中學(xué)錄取學(xué)生12465名,平均每年2493名,逐一進(jìn)行了分析。研究結(jié)果顯示,K大來(lái)自一般中學(xué)學(xué)生中農(nóng)村戶籍的比例是超級(jí)中學(xué)的8倍左右。這一數(shù)據(jù)表明,超級(jí)中學(xué)并沒(méi)有如“想象”的那樣為農(nóng)村底層孩子提供上升的通道,反而讓農(nóng)村孩子上名校的機(jī)會(huì)大大變小。
這其實(shí)并不奇怪,只要稍微有點(diǎn)理性的教育思維,都會(huì)知道舉辦超級(jí)中學(xué)會(huì)是這種結(jié)果,但有的人卻從功利目標(biāo)出發(fā),對(duì)現(xiàn)實(shí)視而不見,打著公平、為農(nóng)村孩子這樣的光鮮旗號(hào),追求的其實(shí)是功利的教育政績(jī)。
在目前的高考制度之下,超級(jí)中學(xué)有兩個(gè)公開的謊言,但不論是教育部門,還是學(xué)校,卻對(duì)此假裝不知道。其一,“舉辦超級(jí)中學(xué),可以增加本省學(xué)生進(jìn)名校的機(jī)會(huì)!蔽覈(guó)當(dāng)前的高考錄取,實(shí)行的是分省按計(jì)劃集中錄取制度,也就是說(shuō),每年分到一省的招生計(jì)劃是固定的,不會(huì)因?yàn)橛谐?jí)中學(xué),就增加錄取名額。超級(jí)中學(xué)是在和本省其他中學(xué)搶錄取名額,一省有無(wú)超級(jí)中學(xué),差別只是由少數(shù)學(xué)校瓜分名校錄取名額,還是更多高中學(xué)校的學(xué)生都有機(jī)會(huì)進(jìn)名校。
舉辦超級(jí)中學(xué),對(duì)地級(jí)市政府來(lái)說(shuō),是明顯的教育政績(jī),而對(duì)于省政府來(lái)說(shuō),是沒(méi)有任何政績(jī)可言的,正如北大學(xué)者研究所指出,“不管有沒(méi)有超級(jí)中學(xué),K大在河北省的招生名額仍是80人,超級(jí)中學(xué)實(shí)際不會(huì)導(dǎo)致K大在河北的招生名額總數(shù)變化,超級(jí)中學(xué)不會(huì)給河北省和河北人民帶來(lái)任何福利方面的改變。”
但奇怪的是,一些省政府也樂(lè)于舉辦超級(jí)中學(xué),唯一可解釋的理由就是,政府官員就想舉辦一所引人關(guān)注的學(xué)校,以此來(lái)展示“教育成就”,他們根本不管這所學(xué)校會(huì)給整個(gè)基礎(chǔ)教育的生態(tài)帶來(lái)怎樣的破壞——超級(jí)中學(xué)不但破壞高中的有序競(jìng)爭(zhēng),還與義務(wù)教育的均衡要求背離,超級(jí)中學(xué)的招生會(huì)帶動(dòng)、加劇初中、小學(xué)的應(yīng)試教育。試問(wèn)那些打造超級(jí)中學(xué)的省政府,是不是在全省辦一所囊括北大、清華在本省所有招生名額的高中,才最成功?打造這樣的學(xué)校,有什么價(jià)值?
其二,“舉辦超級(jí)中學(xué),讓不發(fā)達(dá)地區(qū)、農(nóng)村學(xué)生有進(jìn)名校,實(shí)現(xiàn)命運(yùn)轉(zhuǎn)變的機(jī)會(huì),沒(méi)有超級(jí)中學(xué),農(nóng)村孩子怎樣看到未來(lái)!边@是拿農(nóng)村學(xué)生說(shuō)事,這樣一說(shuō),似乎就可以堵住別人的質(zhì)疑。但現(xiàn)實(shí)是遮掩不了的。一方面,超級(jí)中學(xué)的生源并非都來(lái)自本地區(qū),還有相當(dāng)部分是跨地區(qū)招生,其考上名校的學(xué)生多,有一個(gè)重要原因是把其他地區(qū)的優(yōu)秀生源搶過(guò)來(lái),并進(jìn)行高強(qiáng)度的應(yīng)試教育加工。超級(jí)中學(xué)的超級(jí),并沒(méi)有體現(xiàn)在培養(yǎng)學(xué)生個(gè)性、素質(zhì)上,而是體現(xiàn)在應(yīng)試能力上,超級(jí)中學(xué)的學(xué)生進(jìn)高校后沒(méi)有多少突出的表現(xiàn),就需要反思舉辦超級(jí)中學(xué)的價(jià)值。
另一方面,很多人以為超級(jí)中學(xué)的學(xué)生,大部分是農(nóng)村生,其實(shí),農(nóng)村生在超級(jí)中學(xué)中的比例并不高,來(lái)自超級(jí)中學(xué)、考進(jìn)名校的農(nóng)村生,遠(yuǎn)遠(yuǎn)少于來(lái)自普通中學(xué)、考進(jìn)名校的農(nóng)村生,這還不能讓大家清醒地認(rèn)識(shí)到超級(jí)中學(xué)的本質(zhì)嗎?
對(duì)于我國(guó)的基礎(chǔ)教育發(fā)展,必須堅(jiān)持理性的教育思維,地方政府、學(xué)校因追求功利的教育利益而不顧教育思維,這從利益角度可以理解,而還有很多家長(zhǎng)站出來(lái)維護(hù)超級(jí)中學(xué),就令人匪夷所思。假如整個(gè)社會(huì)缺乏理性的教育思維,那么,政府部門辦教育、學(xué)校辦學(xué),就會(huì)更加功利,不會(huì)從建設(shè)教育良好的生態(tài)出發(fā),而會(huì)堅(jiān)持“錦標(biāo)主義”來(lái)迎合功利的教育追求。
王 聃:民辦高中何以為“清華狀元”立雕像 2013-05-03 |
中工時(shí)評(píng):警惕“超級(jí)中學(xué)”對(duì)教育生態(tài)的破壞 2013-07-12 |
李曙明:“不得跨市招生”能否終結(jié)“超級(jí)中... 2014-04-14 |
熊丙奇:被神化的“深泉哥” 2014-05-13 |
易艷剛:不要以功利標(biāo)準(zhǔn)看待“黃岡神話不再” 2015-04-07 |
朱四倍:我們潛意識(shí)里還在以“狀元”定“輝... 2015-04-07 |
肖應(yīng)林:名校本就不該成為神話 2015-04-07 |
姜泓冰:我們需要多少“高考神校” 2015-04-08 |
周 龍:理性看待高考名校 2015-04-27 |
千龍網(wǎng):“最牛班級(jí)”是個(gè)什么樣的“奇跡” 2010-01-29 |
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證 (10120170038) | 信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可證(0111630) | 京ICP備11015995號(hào)-1 | 聯(lián)系我們:zgw@workercn.cn
廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營(yíng)許可證(廣媒)字第185號(hào) | 違法和不良信息舉報(bào) | 網(wǎng)絡(luò)敲詐和有償刪帖舉報(bào)電話:010-84151598
Copyright 2008-2022 by agustinmoreno.com. all rights reserved