分享到: | 更多 |
安全重于泰山。近日,江門一所小學(xué)就感受到了“泰山壓頂”。據(jù)本報(bào)報(bào)道,該校一名10歲學(xué)生在學(xué)校組織的勞動(dòng)課中摔倒受傷,法院最終裁決,校方擔(dān)責(zé)6成。這樣的新聞,看著很“面熟”。近年來,每當(dāng)有校園安全事故,基本都能看到校方賠償?shù)纳碛。可以說,校園傷害案件學(xué)校擔(dān)責(zé)已經(jīng)成為一種常態(tài)。
有鑒于此,部分學(xué)校的自我保護(hù)意識(shí)也“水漲船高”。他們干脆把“危險(xiǎn)”的運(yùn)動(dòng)設(shè)施都拆了,規(guī)定課間不能去操場玩,放學(xué)后馬上離校;春游、秋游孩子們喜歡,但不可控因素太多,還是算了;運(yùn)動(dòng)會(huì)也別搞了,萬一出點(diǎn)事就慘了……還有更“細(xì)心”的,連學(xué)生跑、跳都管起來,抓到還要警告——校園里滿滿的“不許”“嚴(yán)禁”“杜絕”,寶寶們也是怕怕噠。
所以,現(xiàn)在下課鈴一響,天性活潑好動(dòng)的孩子們,或在教室待著或在走廊玩會(huì)兒,安安靜靜地做個(gè)乖孩子,偌大的操場空無一人……這畫面不美,還充滿了諷刺和心酸,讓人唏噓感慨。
應(yīng)該說,中小學(xué)生未滿十八周歲,不具備完全民事行為能力,因此在安全問題上賣力“監(jiān)護(hù)”是職責(zé)所在。但因?yàn)椤皞黄稹薄⑴鲁鍪戮桶押⒆庸芷饋,無異于因噎廢食,不可能一勞永逸,說到底也是“懶政”思維在作怪。
校園是學(xué)習(xí)的場所,也應(yīng)該是孩子們的樂園——這道理,誰都懂。對(duì)學(xué)生“禁足”“圈養(yǎng)”“畫地為牢”,用條條杠杠捆住他們的天性,違背教育規(guī)律,影響孩子的體質(zhì),更不利于他們的全面發(fā)展——這后果,教育工作者們也肯定心知肚明。
問題是,一邊是學(xué)生愉快玩耍,一邊是安全責(zé)任“亞歷山大”,二者的尷尬如何破解?在筆者看來,解決問題的關(guān)鍵,還在于松綁。目前,學(xué)校面臨的安全壓力太大,安全影響考核、評(píng)比,甚至可以“一票否決”。為此,有的校長甚至每天都提心吊膽。在這種心態(tài)下,天真爛漫的孩子對(duì)學(xué)校而言就成了一顆顆不定時(shí)炸彈,“圈養(yǎng)”和“禁足”也就成了情非得已,并且心安理得。而為學(xué)校松綁,需要改變這種高壓態(tài)勢(shì),需要進(jìn)一步明確校園事故責(zé)任,需要對(duì)家長“孩子出事=學(xué)校責(zé)任”的慣性思維進(jìn)行糾正引導(dǎo)。目前,一些省市已經(jīng)推廣校園保險(xiǎn),一旦發(fā)生保險(xiǎn)責(zé)任事故,將由保險(xiǎn)公司在第一時(shí)間向受害學(xué)生提供賠償。例如,即將在明年實(shí)施的《江西省學(xué)校學(xué)生人身傷害事故預(yù)防與處理?xiàng)l例》,鼓勵(lì)學(xué)校購買校方責(zé)任保險(xiǎn)及附加無過失責(zé)任保險(xiǎn)等,借力第三方為學(xué)校轉(zhuǎn)移壓力——一旦在校意外傷害不全由學(xué)校來承擔(dān),學(xué)校的心酸、苦衷就能緩解很多。不管怎樣,保障校園安全是一項(xiàng)系統(tǒng)工程。學(xué)校、家長、社會(huì)各方不妨多一些勇敢的探索,真正為孩子們撐起保護(hù)傘,不辜負(fù)精彩的童年。
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證 (10120170038) | 信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可證(0111630) | 京ICP備11015995號(hào)-1 | 聯(lián)系我們:zgw@workercn.cn
廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證(廣媒)字第185號(hào) | 違法和不良信息舉報(bào) | 網(wǎng)絡(luò)敲詐和有償刪帖舉報(bào)電話:010-84151598
Copyright 2008-2022 by agustinmoreno.com. all rights reserved