分享到: | 更多 |
“獎(jiǎng)學(xué)金居然只有一塊錢,還不如不發(fā)呢!辈簧偬K州大學(xué)的學(xué)生在網(wǎng)上吐槽。最近,蘇州大學(xué)的獎(jiǎng)學(xué)金成了熱詞,今年,不論是“學(xué)習(xí)優(yōu)秀獎(jiǎng)”還是“專項(xiàng)獎(jiǎng)”,該大學(xué)各個(gè)學(xué)院的獎(jiǎng)學(xué)金金額統(tǒng)統(tǒng)都成了象征性的一元錢。
獎(jiǎng)學(xué)金只給榮譽(yù),不給獎(jiǎng)金,或者只給一元錢的象征性獎(jiǎng)金,這從獎(jiǎng)勵(lì)角度看問題并不大。本來大學(xué)各學(xué)院的獎(jiǎng)學(xué)金,就主要是榮譽(yù)性質(zhì)的獎(jiǎng)勵(lì),但是,從以前有獎(jiǎng)金,到現(xiàn)在變?yōu)橐辉X,大學(xué)還是需要給學(xué)生一個(gè)明確的交待:這樣的決定聽過全校師生的意見嗎?由此“省下”來的獎(jiǎng)金,用到哪里去了?學(xué)校新設(shè)的獎(jiǎng)勵(lì)基金,是開放給所有學(xué)生,還是有所限制?大學(xué)是否設(shè)獎(jiǎng)學(xué)金、怎樣評(píng)定,這從辦學(xué)角度看屬于教育事務(wù),應(yīng)該由學(xué)校、學(xué)院的教授委員會(huì)決策,而不能只由學(xué)校校方拍板決定。
據(jù)報(bào)道,學(xué)校相關(guān)老師表示,獎(jiǎng)學(xué)金改革方案是經(jīng)過校務(wù)會(huì)議審核通過的,其他細(xì)節(jié)不方便透露。筆者不解,這有什么不好透露的?難道是學(xué)校的機(jī)密?獎(jiǎng)學(xué)金涉及學(xué)校的教育教學(xué)和學(xué)生管理,進(jìn)行獎(jiǎng)學(xué)金改革,事先應(yīng)該公開征求意見,而不能只由學(xué)校的校務(wù)會(huì)議閉門決策。將獎(jiǎng)學(xué)金改革的方案公開,由師生公開討論,不但有助于獎(jiǎng)學(xué)金方案的完善,而且還有利于將改革的精神通過討論傳播——比如,學(xué)校為何不再發(fā)獎(jiǎng)金,是出于何種考慮?學(xué)校把這筆錢用到何處,是否更好地促進(jìn)學(xué)校辦學(xué)和人才培養(yǎng)?
有消息稱,蘇大取消的這部分獎(jiǎng)學(xué)金總額約有500萬元,然后,他們?cè)趯W(xué)生出國(guó)學(xué)習(xí)(交流)基金的賬戶上增加了500萬元,同時(shí)也增加了500萬元投入到本科生獎(jiǎng)助學(xué)金上。這看上去是對(duì)獎(jiǎng)學(xué)金進(jìn)行與時(shí)俱進(jìn)的改革,可問題是,學(xué)校沒有必要因?yàn)樵鲈O(shè)新的基金、助學(xué)項(xiàng)目,就取消掉原來的項(xiàng)目,而且這些新增的項(xiàng)目并非所有學(xué)生都有機(jī)會(huì)爭(zhēng)取,而是有所局限。
很顯然,如果學(xué)校在保留現(xiàn)在獎(jiǎng)學(xué)金(獎(jiǎng)金)的基礎(chǔ)上,再增設(shè)新的獎(jiǎng)學(xué)基金、助學(xué)項(xiàng)目,這會(huì)受到更大程度的歡迎,而不是引發(fā)目前的爭(zhēng)議。也有意見稱,之所以取消原來的獎(jiǎng)學(xué)金,是因?yàn)檫@些獎(jiǎng)學(xué)金的評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)有爭(zhēng)議,那屬于另外一個(gè)問題了。針對(duì)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)的問題,完全可以通過改革來加以解決,而不是簡(jiǎn)單地通過取消獎(jiǎng)金來解決,保留獎(jiǎng)項(xiàng)不改革評(píng)定規(guī)則而取消獎(jiǎng)金,這不是讓保留的獎(jiǎng)項(xiàng)產(chǎn)生更大的爭(zhēng)議嗎?
學(xué)?赡軙(huì)說,學(xué)生不必糾結(jié)于獎(jiǎng)學(xué)金,但綜觀各大學(xué),獎(jiǎng)學(xué)金都是比較有效的激勵(lì)學(xué)生成長(zhǎng)的手段,利用各方資源多設(shè)立獎(jiǎng)學(xué)金,這是很多大學(xué)提高人才培養(yǎng)質(zhì)量、給學(xué)生創(chuàng)造更好學(xué)習(xí)環(huán)境的重要辦學(xué)內(nèi)容。獎(jiǎng)學(xué)金的多少,也是衡量一所大學(xué)是否重視人才培養(yǎng)的一項(xiàng)指標(biāo)。我國(guó)近年來在頒發(fā)國(guó)家科技獎(jiǎng)勵(lì)、教學(xué)獎(jiǎng)勵(lì)時(shí),也增加了獎(jiǎng)金額,從物質(zhì)角度體現(xiàn)對(duì)獎(jiǎng)項(xiàng)的重視——雖然獎(jiǎng)金額并不能代表獎(jiǎng)項(xiàng)的價(jià)值,但從現(xiàn)實(shí)看,獎(jiǎng)金對(duì)改善獲獎(jiǎng)?wù)叩目蒲、教學(xué)條件有著重要作用。對(duì)大學(xué)生的獎(jiǎng)學(xué)金也是如此,一定的獎(jiǎng)金不僅是對(duì)學(xué)生進(jìn)步的肯定,而且也鼓勵(lì)學(xué)生自強(qiáng)自立,學(xué)生可以用獎(jiǎng)金來購(gòu)買圖書、文具,或者感謝同學(xué)的幫助。
對(duì)于蘇州大學(xué)這樣的學(xué)校來說,需要從發(fā)放的獎(jiǎng)學(xué)金中省下500萬嗎?學(xué)校難道不可以通過壓縮行政成本、減少迎來送往的“三公”消費(fèi)而節(jié)省出這筆費(fèi)用?另外,為何不采取拓寬社會(huì)資源的方式來新增獎(jiǎng)學(xué)、助學(xué)基金呢?學(xué)校究竟想通過“一元獎(jiǎng)學(xué)金”向師生、社會(huì)傳遞怎樣的辦學(xué)理念,究竟是什么意思?
本版郵箱:meiripinglun@vip.sina.com
中國(guó)網(wǎng):才華不可量,公平不敢忘 2009-07-08 |
前 溪:高分“暴富”折射畸形教育政績(jī)觀 2012-07-31 |
李 龍:理直氣壯地拒絕索巨獎(jiǎng)的“狀元” 2013-07-24 |
北大拒絕“索獎(jiǎng)狀元”并不值得夸耀 2013-07-24 |
千 帆:改變“指揮棒”,再談個(gè)性教育 2013-10-21 |
王心禾:收學(xué)生的錢搖號(hào)發(fā)獎(jiǎng)學(xué)金創(chuàng)意歪了 2014-09-22 |
段思平:一元獎(jiǎng)學(xué)金恐行之不遠(yuǎn) 2015-12-09 |
高 路:一元錢的獎(jiǎng)學(xué)金,缺了對(duì)學(xué)生的關(guān)懷 2015-12-09 |
獎(jiǎng)學(xué)無金榮譽(yù)更純? 2015-12-09 |
西 坡:“一元錢獎(jiǎng)學(xué)金”的故事講不通 2015-12-09 |
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證 (10120170038) | 信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可證(0111630) | 京ICP備11015995號(hào)-1 | 聯(lián)系我們:zgw@workercn.cn
廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營(yíng)許可證(廣媒)字第185號(hào) | 違法和不良信息舉報(bào) | 網(wǎng)絡(luò)敲詐和有償刪帖舉報(bào)電話:010-84151598
Copyright 2008-2022 by agustinmoreno.com. all rights reserved