分享到: | 更多 |
9月28日北京市科學(xué)技術(shù)協(xié)會(huì)、北京地區(qū)網(wǎng)站聯(lián)合辟謠平臺(tái)共同發(fā)布2015年9月“科學(xué)”流言榜。其中,“女人吃木瓜能避孕”、“用雙面膠能從ATM機(jī)中粘出鈔票”、“蘭花放臥室里會(huì)讓人失眠”、“一家三口吃剩菜致癌”、“兒童定位手表輻射是手機(jī)上千倍”等9條熱門流言進(jìn)入榜單。(見9月29日《北京青年報(bào)》)
但“當(dāng)真相還在穿鞋,謠言已經(jīng)走遍天下”,相較于方興未艾的辟謠平臺(tái),“科學(xué)”流言傳播的速度和途徑更快更廣更能蠱惑人。“科學(xué)”流言不同于其他網(wǎng)絡(luò)謠言,謠言是沒有事實(shí)而捏造事實(shí),而“科學(xué)”流言披著“科學(xué)”的外衣,讓人難辨真假。且這些流言往往與人們的生產(chǎn)生活密切相關(guān),如“蘭花放臥室里會(huì)讓人失眠”、“一家三口吃剩菜致癌”等更是事關(guān)生命健康,不少人抱著寧可信其有、不可信其無的心態(tài)接納它。很多人對(duì)“科學(xué)”流言不但入心入腦,而且以“小心駛得萬年船”的姿勢(shì)在踐行:倒掉剩菜是小事,吃了致癌可就追悔莫及了。這樣一來,就難免陷入辟謠與傳謠“兩張皮”的怪圈:你辟你的,我傳我的。往往是舊流言的余毒還未消失,新一波流言又來了,夾雜在眾多的“科學(xué)”流言之間,不少人感嘆,沒有什么東西能放心吃、放心用了,長(zhǎng)期養(yǎng)成的生活習(xí)慣得逼著自己改改了,生活節(jié)奏也被打亂了,徒增了不少生活的壓力與煩惱。
辟謠與傳謠“兩張皮”,固然有流言的蠱惑性,但也離不開辟謠的及時(shí)性與權(quán)威性!爸e言說上一千遍就變成了真理”,這句話用在“科學(xué)”流言上并不為過。等流言廣為流傳,已經(jīng)被人接受甚至深信不疑了,這時(shí)的辟謠效果就會(huì)大打折扣。
粉碎“科學(xué)”流言,一方面要依法將“科學(xué)”流言納入法律規(guī)制的范疇,建立甄別機(jī)制。有些流言的形成,可能是基于認(rèn)識(shí)的盲區(qū),從最初的善意提醒慢慢衍化而來,逐步變異,沒有主觀惡意,不適合用打擊網(wǎng)絡(luò)謠言的法律手段進(jìn)行制裁。但也有不少流言帶有商業(yè)炒作或故意惡搞的成分,或?yàn)楂@取某種利益,或?yàn)檫_(dá)到個(gè)人某種目的。對(duì)這類流言,需要查清源頭,依法打擊。另一方面,要科學(xué)終結(jié)!翱茖W(xué)”流言必須靠科學(xué)出面辟謠。但目前辟謠與傳謠“兩張皮”的現(xiàn)狀,表明建立國(guó)家級(jí)的辟謠平臺(tái)很有必要,這樣才能提高辟謠信息的權(quán)威性,從“骨子里”摧毀“科學(xué)”流言生存的土壤。同時(shí),還要建立辟謠信息的發(fā)布和傳播機(jī)制。只有讓辟謠信息沿著流言跑過的路線再跑,流言才會(huì)不攻自破。不然,辟謠信息就可能會(huì)被流言吞噬,最終消于無形。
流言止于智者。粉碎“科學(xué)”流言更需要公眾的參與,堅(jiān)持不信謠、不傳謠。對(duì)那些似是而非的信息,養(yǎng)成求證的習(xí)慣,要么向?qū)<仪笞C,要么向辟謠平臺(tái)求證。在沒有得到確認(rèn)之前,別輕易相信,更別輕易轉(zhuǎn)發(fā),不當(dāng)流言的“幫兇”。對(duì)不明真相者轉(zhuǎn)發(fā)的流言,及時(shí)告知真實(shí)情況,凝聚辟謠的整體合力。
張悟本倒了,“神醫(yī)”還在 2010-08-04 |
話題圓桌:李一,又一個(gè)“神道”的倒掉 2010-08-19 |
劉 輝:教授,請(qǐng)勿在亡者的傷口上撒鹽 2011-03-30 |
吳睿鶇:極端天氣免費(fèi)通行不妨制度化 2012-07-24 |
劉克梅:陸步軒為何“仍覺丟臉” 2013-04-17 |
看臺(tái)聲音:有關(guān)國(guó)球的審美疲勞 2013-05-21 |
盛 翔:江油暴雨防御預(yù)案里為何沒有封橋 2013-07-10 |
體壇聲音:國(guó)球強(qiáng)大不是罪 2014-05-10 |
蔡曉輝:“沒有時(shí)間想未來”的教育沒有未來 2014-05-20 |
體壇聲音:國(guó)球強(qiáng)大不是罪 2014-05-10 |