最近長(zhǎng)沙、南京等多個(gè)城市的雅思考生，成績(jī)均被雅思官方進(jìn)行抽查，導(dǎo)致成績(jī)延遲發(fā)布。部分考生在抽查結(jié)束后，直接被告知無(wú)法獲得當(dāng)次考試的成績(jī)。由于雅思方面并未告知成績(jī)?nèi)∠木唧w原因，許多考生一直在奔走投訴。（9月28日《法制晚報(bào)》）

　　稱其“不雅”，雅思一點(diǎn)兒都不冤枉。為甚？官方抽查理所當(dāng)然、取消違規(guī)者成績(jī)也不容置喙，但連個(gè)理由都不給就是你的不對(duì)了。既然雅思豁出去了玩“不雅”，監(jiān)管不能袖手旁觀，必須一“管”到底。

　　雅思始于1989年，由英國(guó)文化協(xié)會(huì)、劍橋大學(xué)和澳大利亞教育國(guó)際開發(fā)署共同舉辦，迄今已有26年歷史，為美國(guó)、英聯(lián)邦等眾多教育機(jī)構(gòu)和專業(yè)組織所認(rèn)可。正因其高度的權(quán)威性，才引得國(guó)內(nèi)眾多學(xué)子以8000單詞啃到底的精神“為伊消得人憔悴”。但從目前的情況來(lái)看，雅思不給理由就“封殺”考生，這頗有點(diǎn)任性耍橫煞風(fēng)景的味道。從這層意義上講，監(jiān)管插上一腳，實(shí)際上也是為雅思好。

　　當(dāng)然，除了“喝醒”雅思，監(jiān)管更重要的任務(wù)是維護(hù)考生的合法權(quán)益。以自己的努力通過(guò)雅思考試并獲得相應(yīng)的成績(jī)，是每個(gè)考生應(yīng)有的權(quán)利，理應(yīng)受到尊重和保護(hù)，這一點(diǎn)不辯自明。據(jù)了解，雅思考試全程都有影像資料，誰(shuí)違規(guī)、誰(shuí)沒(méi)違規(guī)、違規(guī)違了哪一條、應(yīng)該受到何種懲罰，如此這般的問(wèn)題完全有據(jù)可查。既然雅思官方認(rèn)為理由充分，就應(yīng)該拿出證據(jù)。即便是擔(dān)心影響雅思的公正和安全，也完全可以向政府有關(guān)部門開誠(chéng)布公，再由政府出面解釋。如此，才能化“不雅”為“大雅”。

　　其實(shí)，在維護(hù)雅思信譽(yù)度的問(wèn)題上，雅思官方和眾考生的利益和立場(chǎng)應(yīng)該是基本一致的，都是為了追求公平公正。那些罔顧明規(guī)則、擅使?jié)撘?guī)則的考生，既是對(duì)雅思權(quán)威性的侵犯，同時(shí)也是對(duì)尊重規(guī)則的考生的侵害。將這部分成績(jī)?nèi)∠�、甚至將其打入黑名單都不為過(guò)。但凡事過(guò)猶不及，尤其不能一棒子打死一群人，讓守規(guī)者給違規(guī)者當(dāng)“墊背的”，于情于理都說(shuō)不過(guò)去。在雅思官方和考生力量對(duì)比懸殊的情況下，必須引入一個(gè)強(qiáng)壯且公道的“第三方”。在人選上，政府監(jiān)管無(wú)疑最為合適。

　　中國(guó)有句既俗又官的話，叫“不冤枉一個(gè)好人，也不放過(guò)一個(gè)壞人”。在我看來(lái)，雅思應(yīng)“學(xué)而時(shí)習(xí)之”。而如果雅思不愿學(xué)或者學(xué)的不到位，監(jiān)管就應(yīng)該主動(dòng)站出來(lái)，好好教教它。

　　文/吳點(diǎn)墨