分享到: | 更多 |
轉(zhuǎn)眼間到八月,暑假已過(guò)一半。而近半個(gè)月來(lái),廣州圖書(shū)館、廣東省博物館、廣州市少年宮這些暑期活動(dòng)熱門(mén)集中地,每天絡(luò)繹不絕甚至人滿(mǎn)為患。相反,一些社區(qū)少年宮和有資源、有空間、有場(chǎng)地舉辦各類(lèi)暑期活動(dòng)的中小學(xué)卻因這樣那樣的原因,連續(xù)兩個(gè)月冷冷清清。一冷一熱,道出了目前暑期活動(dòng)的尷尬。
廣州一些公共機(jī)構(gòu)暑期活動(dòng)火爆,在近年已成常態(tài)。其中最“火”的莫過(guò)于廣州市少年宮。去年,市少年宮的暑期新生報(bào)名申請(qǐng)就接近五萬(wàn),但中簽率卻根據(jù)不同課程,最低的只有不足2%。同樣的熱鬧在省博物館、廣圖也一樣有出現(xiàn)。
不得不說(shuō),近年來(lái)的學(xué)生暑期活動(dòng)逐步邁向多元化。公共機(jī)構(gòu)內(nèi),不但保留了以往的藝術(shù)培訓(xùn)、文學(xué)鑒賞等課程,更有大量的免費(fèi)互動(dòng)活動(dòng),比如新科技體驗(yàn)、兒童讀書(shū)會(huì)、彩繪、陶藝等,說(shuō)多姿多彩毫不為過(guò)。這種變化,對(duì)孩子和家長(zhǎng)來(lái)說(shuō)都是喜聞樂(lè)見(jiàn)的,一來(lái),越來(lái)越多機(jī)會(huì)與社會(huì)交流,更容易激發(fā)孩子的潛力與興趣,二來(lái)又能讓孩子們的暑假不會(huì)陷入倦怠而荒廢。
長(zhǎng)期以來(lái),學(xué)校在節(jié)假日對(duì)外開(kāi)放一直難以落實(shí)。即便有了教育局的引導(dǎo)政策,仍在安全、成本等問(wèn)題上存在制約。有些學(xué)校出于維護(hù)學(xué)校設(shè)施設(shè)備的安全、完整性的考慮,有些學(xué)校因?yàn)閾?dān)心涉及商業(yè)化用途,因此即便有外部機(jī)構(gòu)前來(lái)洽談暑期閑置用地的租借也不得不作罷。
校方的擔(dān)心不無(wú)道理。根據(jù),《中華人民共和國(guó)城鎮(zhèn)國(guó)有土地使用權(quán)出讓和轉(zhuǎn)讓暫行條例》第四十四條規(guī)定:“劃撥土地使用權(quán),除本條例第四十五條規(guī)定的情況外,不得轉(zhuǎn)讓、出租、抵押!倍鴮W(xué)校作為公共資源,恰恰正屬于“劃撥土地”,倘若外租給一些營(yíng)利性的教育機(jī)構(gòu)開(kāi)展暑期興趣班,所收租金無(wú)論往哪里去,到誰(shuí)的口袋,都不符合政策。但是,如果出于這樣的擔(dān)心,就讓學(xué)校用地在炎炎夏日里閑置,顯然不符合資源合理配置的原則。
在我看來(lái),拒絕私人培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的合作在理,與公共機(jī)構(gòu)配置場(chǎng)地卻在情?紤]到公共機(jī)構(gòu)有活動(dòng)無(wú)場(chǎng)地,中小學(xué)有場(chǎng)地?zé)o活動(dòng),兩者之間不妨通力合作,把公共機(jī)構(gòu)的活動(dòng)引入各大中小學(xué),為這些天天火爆的機(jī)構(gòu)進(jìn)行分流。
一方面,激活學(xué)校閑置的用地資源,讓學(xué)校有選擇地與符合自己辦學(xué)特色的興趣活動(dòng)進(jìn)行合作;另一方面,孩子們可以在自己街區(qū)就近的學(xué)校參與高質(zhì)量的暑期活動(dòng),也給每天接送的家長(zhǎng)們“減負(fù)”。當(dāng)然,這個(gè)理想化的建議還需要教育部門(mén)相關(guān)政策進(jìn)行配套。比如,活動(dòng)期間的安全問(wèn)題如何歸責(zé),校方所增加的人力成本應(yīng)該從哪里支出。假如這些一直制約學(xué)校向公眾開(kāi)放的問(wèn)題都能得到有效解決,學(xué)校資源的合理利用自然會(huì)大步向前邁。 (王睿)
廣州日?qǐng)?bào):“地鐵時(shí)代”呼喚“接駁”意識(shí) 2009-12-29 |
揚(yáng)子晚報(bào):公開(kāi)博弈,別讓工資“倍增”成“... 2010-06-04 |
新華日?qǐng)?bào):“曬賬本”,應(yīng)該成為平常事 2010-04-02 |
綠色出行日之后,再也看不到市長(zhǎng)坐地鐵 2010-06-14 |
市長(zhǎng)乘地鐵上班的新聞看點(diǎn)是其背后的動(dòng)機(jī) 2010-06-14 |
人民網(wǎng):兩位市長(zhǎng)的不同“標(biāo)桿”效應(yīng) 2010-06-22 |
蔡兵:綠色生活如何轉(zhuǎn)為市民行動(dòng) 2010-07-11 |
新華日?qǐng)?bào):“曬賬本”,應(yīng)該成為平常事 2010-04-02 |
印金沙:節(jié)能倡議為何應(yīng)者寥寥 2014-06-12 |
劉克梅:監(jiān)護(hù)孩子不是“家務(wù)事兒” 2014-12-25 |