同樣考了671分，同樣在第一志愿填報(bào)了復(fù)旦大學(xué)，甚至還拿到了復(fù)旦大學(xué)重慶招生組老師簽發(fā)的專家組咨詢確認(rèn)書，最終被錄取的，竟然不是自己——對于家住重慶江津區(qū)云升苑小區(qū)、今年高考江津區(qū)文科第一名的18歲考生陽陽來說，這樣的結(jié)果讓她震驚了。（7月23日《重慶晚報(bào)》）

　　校方招生人員說你肯定能錄取，甚至還信誓旦旦簽署了“專家組咨詢確認(rèn)書”；最后的結(jié)果，別說通知書難到手，甚至連投檔的資格都沒有，如果這都不叫“誤人子弟”，還能稱之為什么呢？更為險(xiǎn)峻的是，招生組還特別告訴當(dāng)事考生，想被錄取要做到三點(diǎn)：1、不要填提前批；2、把本校作為第一批第一志愿填寫；3、除了該校之外，建議任何學(xué)校都不要再填報(bào)。好在考生的平行志愿還是臨時(shí)起意地填了一家，不然，如此高分，恐怕連什么好學(xué)校都上不了。于此而言，主動上門的“專家咨詢”，又豈止是“誤人子弟”？

　　高校自然可以裝無辜，更加無須承擔(dān)什么法律責(zé)任，因?yàn)樗^“確認(rèn)書”上也只是寫著：經(jīng)招生組專家審核，確定你為復(fù)旦大學(xué)2015年“優(yōu)秀推薦生”，推薦專業(yè)：社會科學(xué)試驗(yàn)班和中國語言文學(xué)類。優(yōu)秀推薦生，凡第一志愿報(bào)考我校并且高考成績達(dá)到我校在當(dāng)?shù)卣{(diào)檔線者，將擇優(yōu)錄取到上述專業(yè)（類）之一。可見，這不是一份人頭擔(dān)保的明確協(xié)議，只能算前置條件多多、又語義曖昧的“意向書”。就算考生因此無學(xué)可上，依然可以攤手聳肩“怪我咯”。

　　真正的問題只有一個(gè)：明目張膽與考生簽訂類似誤導(dǎo)性協(xié)議，合規(guī)還是違規(guī)？

　　就在今年2月份，教育部專門下發(fā)《關(guān)于做好2015年普通高校招生工作的通知》，明確要求不得在錄取工作結(jié)束前，以各種方式向考生違規(guī)承諾錄取或以“簽訂預(yù)錄取協(xié)議”“新生高額獎學(xué)金”“入校后重新選擇專業(yè)”等方式惡性搶奪生源。遺憾的是，名校掐尖大戲仍難禁絕。就像網(wǎng)友說的，連北大清華都“互撕”去了，其他高校又豈會坐視不理？那么，這種批量印制的“復(fù)旦大學(xué)2015年專家組咨詢確認(rèn)書”，是個(gè)別招生老師“自作主張”、抑或是心照不宣的例牌慣例？有圖有真相，有短信有協(xié)議，教育監(jiān)管部門總不好意思繼續(xù)高喊“看不見”吧？

　　有媒體統(tǒng)計(jì)了中國近10年來考取985和211重點(diǎn)高校學(xué)生中的前1%尖子生的去向，在平行志愿下，2005年至2009年填報(bào)清華的占60%，填報(bào)北大的占47.3%；而到了2010年至2014年，填報(bào)清華的上升到69.5%，填報(bào)北大的上升到59.1%。如此趨勢，莫非說明中國高校的馬太效應(yīng)日益凸顯？又或者說明尖子生的眼界越來越勢利？真相恐怕只有兩個(gè)：一則，名校掐尖游戲越來越癲狂，名利誘餌無所不用其極；二則，面對昭然若揭的掐尖亂象，整飭制度幾無作為。這才導(dǎo)致掐尖掐成了明規(guī)則，反正法不責(zé)眾，奈之若何？

狀元披紅戴綠騎馬游街，看似奇葩，但在招錄環(huán)節(jié)上，高校公然違規(guī)暗度陳倉，難道就很正常？辯證法說，有因必有果，因果關(guān)聯(lián)是普遍而客觀的。如果高招“咨詢確認(rèn)書”繼續(xù)隱身于公共監(jiān)督的口誅筆伐之外，整頓高招秩序，這話還會有人信嗎？