對于可以規(guī)避、可能引起誤讀的提法，最好適當改易，只要每個人都能多一點努力，少一點負面暗示，大環(huán)境就會慢慢好起來。

　　“熱血男兒從軍去，志在軍營鑄輝煌”。隨著2015年征兵工作展開，類似標語遍布本市各街道社區(qū)。

　　“熱血男兒”是習語，放在這里，確有激勵人心的作用，但有兩點值得推敲：首先，征兵也招女兵，不宜將她們忽略；其次，在軍營鑄造輝煌的，并非只有男兒，也有花木蘭等女杰。

　　不否認，因生理差異，人們往往將女性視為是柔弱的，不適合軍旅，但隨著裝備現(xiàn)代化水平提升，這種認識已經(jīng)落伍，現(xiàn)代戰(zhàn)爭拼的是科技，而非蠻力，在今天，男兵能做好的，女兵也能做好。

　　但，為何人們會不自覺地忽略這個變化？因其中存有普遍的認識誤區(qū)。

　　比如2005年，哈佛大學前校長薩默斯在演講中便提出了這樣的疑問：為什么在性別相對平等的美國，只有20%的頂尖科學家是女性？這是否意味著女性先天即有差距？

　　該言論引來各方憤怒，卻無人能回應(yīng)他的疑問。為此，學者們進行了一系列實驗，他們發(fā)現(xiàn)：女性面對競爭性強、收入不確定的職位，往往放棄；對比男生單獨跑步和比賽時成績，后者明顯提升，而女生則變化不大。這說明，“冒險精神不足”妨礙了女性取得更高成就。

　　但，這是先天原因造成的，還是后天造成的？

　　學者們找到印度一個女尊男卑的母系社會，實驗證明，其中男性冒險精神嚴重不足，且比率和美國女性的相關(guān)比率幾乎相同。事實證明，性別差異不是先天的，而是后天的，如果把男人放到一個處處受歧視的社會中，他也會變得畏首畏尾，柔弱起來。

　　只要認真觀察就會發(fā)現(xiàn)，面對同樣瘋跑的小孩，女孩總會更多遭呵斥；在生活中，她們經(jīng)常被提醒要注意自己的性別身份，而只有通過安靜、內(nèi)斂、溫柔等方式示弱，才被大家認為正常；相反，如果男孩怯懦，老師與家長就會激勵他：“勇敢點，別像個娘兒們似的……”

　　正是通過這一次次的暗示、挫折與提醒，“性別也分高低”的意識潛入到孩子們幼小心靈中，隨著年齡增加，他們的偏見與日俱增，而這將帶來深刻的道德危機：如果我們連兩性平等都做不到，又何談普遍公正？

　　當然，面對歧視未必一定要采取對抗的方式，一旦走入“你敢歧視，我就暴力”的怪圈，反而不利于妥協(xié)的達成。人是歷史的人，我們不可能脫離傳統(tǒng)而獨存，即使是負面?zhèn)鹘y(tǒng)，我們也應(yīng)盡可能采取協(xié)商、寬容和建設(shè)性的態(tài)度。比如英雄是否一定要改成英雌，History是否一定要變成Herstory，宜訴諸社會博弈，不宜意識形態(tài)至上。

　　但，對于可以規(guī)避、可能引起誤讀的提法，最好適當改易，比如“熱血男兒”，就不妨換成“熱血青年”。只要每個人都能多一點努力，少一點負面暗示，大環(huán)境就會慢慢好起來。