不是我不明白，這世界變化快。當(dāng)我們還在討論“大媽炒股”時(shí)，大學(xué)生群體已經(jīng)“披甲戴盔”，殺將上來了。

　　到底有多少大學(xué)生加入炒股大軍，目前并不知曉，但從一些新聞報(bào)道和統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)中可感知陣容不小。比如，據(jù)中國家庭金融調(diào)查與研究中心的調(diào)查，截至今年一季度，我國新股民更趨年輕化，30歲以下的占比為12.6%，80后、90后成為股市的新生力量。《新華每日電訊》記者針對(duì)大學(xué)生炒股現(xiàn)象進(jìn)行的調(diào)查顯示，有31%的大學(xué)生在炒股，其中26%的炒股學(xué)生投入了5萬元以上。天津大學(xué)4月份曾在校內(nèi)調(diào)查，約45%的學(xué)生有意向入市，在已經(jīng)入市的學(xué)生中，83%是在本輪牛市后入市。

　　天下熙熙皆為利來，天下攘攘皆為利往。站在“改革牛”的風(fēng)口，“閉著眼買只股票都能賺錢”的調(diào)侃正成為一些人的信條。而在價(jià)值多元時(shí)代，贊成或擔(dān)憂大學(xué)生炒股，都可找出一籮筐理由。“股市有風(fēng)險(xiǎn)”的警告更像是老和尚念經(jīng)，倒是“別怕，有國家保底”之類的“興奮劑”愈發(fā)催人“奮進(jìn)”�；蛟S，眼下對(duì)大學(xué)生炒股贊成與否、干預(yù)與否的爭論已不重要，要看到，他們“為股癡狂”的背后，有著某種社會(huì)心理的影子。

　　比如，缺乏理智、急功近利的成功觀。當(dāng)然，不排除有大學(xué)生炒股是專業(yè)實(shí)踐所需，但很遺憾，我看到更多人，是把投資當(dāng)成投機(jī)，把股市看成一臺(tái)只負(fù)責(zé)乖乖張口的提款機(jī)。甚至，把充滿風(fēng)險(xiǎn)的投資活動(dòng)，當(dāng)成了孤注一擲的“賭博”，企圖以微小成本在牛市洪流中“大賺一筆”、“一夜暴富”——據(jù)媒體調(diào)查，有51%的同學(xué)直言不諱，自己炒股的目的“就是想趁著牛市撈一把”�？吹健坝腥獬浴本腿徊活櫴欠癯缘玫�，想到別人能賺自己就一定能賺，有此盲目跟風(fēng)和急功近利心態(tài)的，何止是大學(xué)生群體，在一些“老股民”和不炒股的人身上同樣存在。

　　再如，畸形的財(cái)富觀和教育觀。如何獲得和支配財(cái)富，不僅需要技巧，更是一門學(xué)問。有錢當(dāng)然可以任性，問題是眼下在股海嬉戲的大學(xué)生，很多人壓根兒沒錢。媒體披露，他們的本金主要來自生活費(fèi)和父母支持，比例各占一半左右。此外，也不乏找同學(xué)、朋友借錢炒股的，甚至一些人會(huì)去找投資公司做配資，直到受騙、虧損才幡然悔悟。家長又多寵慣孩子，心甘情愿替孩子“擦屁股”。

　　當(dāng)然，免不了要提及媒體的“功勞”。的確，這可能是七八年來的又一輪“大牛市”，可不管“大牛市”如何，都該知道老子的“福禍相依論”吧？牛市有賺頭，危機(jī)也時(shí)時(shí)在潛伏，一刻未遠(yuǎn)去，媒體理應(yīng)扮演好茫茫大海上的“燈塔”角色。不過，看看報(bào)道，諸如“大學(xué)生成‘股神’，50萬本金炒到200萬”、“大學(xué)生炒股沒心思找女朋友”、“班上20個(gè)男生，現(xiàn)在有15個(gè)在炒股，幾乎都賺了錢”等新聞比比皆是，甚至有媒體專門對(duì)大學(xué)生炒股做輪番報(bào)道，必要的風(fēng)險(xiǎn)警示少之又少。一些媒體營造的“全民炒股”、“包賺不賠”的輿論氛圍，也促成了大學(xué)生“跑步入市”。

　　大學(xué)生炒股，說明他們已不是只顧悶頭學(xué)習(xí)的“讀書郎”了，而是有敏銳的嗅覺。希望他們能從“大牛市”中嗅到一點(diǎn)“博傻理論”的氣味：在這個(gè)世界上，傻不可怕，可怕的是做最后一個(gè)傻子。