分享到: | 更多 |
為迎接110周年校慶,復旦大學日前發(fā)布了時長4分鐘50秒新版官方宣傳片。在英文敘述背景音下,一名復旦畢業(yè)的女性試飛工程師,身穿飛行服漫游校園,最后脫下飛行頭盔,開始新的旅程。校方對該片定位是:“美麗科幻+人性敘事+硬朗大片”。然而,該片上線當天,即被多名網(wǎng)友質(zhì)疑抄襲日本東京大學2014年的宣傳片《Explorer》。兩片的創(chuàng)意、鏡頭、文案甚至畫面等多處細節(jié),均高度相似。但復旦大學宣傳部副部長、該片制片人騰育棟否認抄襲,稱“創(chuàng)作劇本的過程是獨立的。”(5月28日《南方都市報》)
雖然,騰育棟稱“我們是從校友事跡寫的本子,選題不同。我們創(chuàng)作劇本的過程是獨立的”,矢口否認抄襲?蓜(chuàng)作的結(jié)果,卻與東大的《Explorer》有著驚人的相似,要逃脫抄襲的嫌疑無疑難矣。
不錯,我們是過程論者,但又不唯過程論,因為結(jié)果才最有說服力。在與東大《Explorer》驚人的相似之結(jié)果面前,所謂“過程獨立”的自辯則顯得蒼白無力。誠如網(wǎng)友所說,“都抄到這個份上了,還不承認,這就是品德問題了!”
復旦新版宣傳片是否抄襲東大的《Explorer》,建議交由專門的學術(shù)委員會予以鑒定,進而給出權(quán)威性的結(jié)論。因為高校是社會的道德高地,更是精神高地。追求真理,崇尚獨立,追求原創(chuàng),恪守節(jié)操,才是高校的生命所在。而不抄襲,不剽竊也是高校必須恪守的職業(yè)底線。讓人心痛的正在這兒,堂堂的知名學府,如果連宣傳片都大肆抄襲,那我們還能干什么?還能培養(yǎng)出獨立思考獨立創(chuàng)新的學子嗎?
想想,既讓人感到羞恥,更讓人感到駭怕。
中國青年報:追繳學術(shù)腐敗者的名利所得 2010-03-30 |
中國青年報:追繳學術(shù)腐敗者的名利所得 2010-03-30 |
陳方:學術(shù)問題不是一群人的戰(zhàn)爭 2010-07-15 |
檢察日報:公開公正的選官何懼“人肉搜索” 2009-09-15 |
盛大林:“朱學勤事件”與“汪暉事件”區(qū)別... 2010-07-13 |
話題圓桌:學歷門、剽竊門、作弊門——老鼠... 2010-07-26 |
王石川:朱學勤聰明,不如讓制度高明 2011-01-14 |
毛建國:但愿自證清白能成學術(shù)自律 2011-01-14 |
郭楊陽:復旦大學應(yīng)該有正視“學術(shù)規(guī)范”的... 2011-01-25 |
佘宗明:方舟子的較真與朱學勤的豁達 2011-01-25 |