分享到: | 更多 |
東北師范大學(xué)美術(shù)學(xué)院11級的近400名學(xué)生最近都在為一件事心煩,那就是要不要給學(xué)校補繳“學(xué)分費”,如果5月30日前不補繳學(xué)分費,就拿不到畢業(yè)證。根據(jù)教務(wù)處和學(xué)院教學(xué)秘書的說法,是學(xué)生們錯將專業(yè)選修課當(dāng)成專業(yè)必修課來上了,責(zé)任在于學(xué)生。而多位同學(xué)表示不能認同校方的說法。(中國之聲《新聞縱橫》5月19日)
無論是“你們學(xué)院應(yīng)該是統(tǒng)一分析的,但你們學(xué)院沒有動靜”,還是“專選和專必,這個我們也讓你們學(xué)院那邊做好解釋了,但你們學(xué)院做得太差”,當(dāng)作為重要的教學(xué)事務(wù)——課程設(shè)置,模糊到這種“一地雞毛”的程度,課程解釋呈現(xiàn)“混沌”狀態(tài);當(dāng)作為教育主體——學(xué)生,其重大權(quán)益被稀釋到“輕描淡寫”的程度,我們只能說,教育者和管理者,對于自己應(yīng)該承擔(dān)的教育管理責(zé)任、知情權(quán)的及時告知,都未能盡到,有一種濃重的不以為然。當(dāng)然,對學(xué)生應(yīng)有的體恤和關(guān)照更是完全看不到。
人非圣賢,孰能無過。有錯不要緊,及時承擔(dān)責(zé)任,勇于糾正就行了。只有勇于糾錯和擔(dān)責(zé),才能證明,學(xué)校對應(yīng)該承擔(dān)的責(zé)任缺失,仍在極力補救。
教會學(xué)生認識錯誤、勇于承擔(dān)責(zé)任、返躬自省,一直是重要的教育責(zé)任、教育精神。正因如此,坦蕩的教育者從來不掩飾或推脫自己的失誤和責(zé)任,而是豁達勇敢,敢于承擔(dān)。可看看新聞中的這所高校,事實是清楚的,是學(xué)校和學(xué)院自己沒有標明,自己出了問題,反而誣賴學(xué)生沒有吃透要求,將學(xué)生的合理解釋扔到一邊。不但不愿認錯,反而將畢業(yè)證當(dāng)作要挾手段,強迫學(xué)生繳納學(xué)分費,讓學(xué)生為學(xué)校的管理疏漏埋單,甚至不惜踐踏學(xué)生的尊嚴。這種“精神頑固”,除了證明自己依舊高高在上、強勢粗魯,更將作為辦學(xué)者應(yīng)有的精神清明、行為坦蕩扔到了一邊。如此糊涂,學(xué)校如何能成為“學(xué)高為師,身正為范”的“靈魂的引導(dǎo)者”呢?如何能得到高效高質(zhì)的教育管理呢?以后再出現(xiàn)類似狀況,其他學(xué)校如果都照此辦理,學(xué)生還有什么權(quán)益可言?
現(xiàn)在,新聞報道和媒體監(jiān)督跟進了,我們也希望這個事件,能夠引起有關(guān)部門的高度重視,對于相關(guān)責(zé)任人、事件的“深度真相”,詳細調(diào)查,一追到底,對違規(guī)者嚴懲不貸,讓坦蕩的教育情懷得到切實落實。
耿銀平:“不聽話押金”呼喚教育智者 2012-02-17 |
陳 方:“碩士城管浪費人才”是個偽命題 2012-02-29 |
收入你的作品? 2012-10-19 |
央企會不會成為蘿卜招聘的重災(zāi)區(qū) 2012-11-06 |
快評論 2013-09-03 |
太多故事當(dāng)褒獎 2013-09-13 |
快評論 2013-10-22 |
由表及里看問題 2013-10-25 |
快評論 2013-12-10 |
來論 2014-08-20 |