3月22日深夜，重慶市15歲少年鄒佳航在進入重慶歐瑞特訓機構(gòu)15小時后死亡。27日，在有關部門和警方干預下，該機構(gòu)解散，事故原因仍在調(diào)查之中。重獲“自由”的學生們介紹，這里絕大多數(shù)學生都有過被暴打的經(jīng)歷，連女生也不例外。而如何善后，九龍坡區(qū)教委和渝中區(qū)教委各執(zhí)一詞，被不少網(wǎng)友指責互相“推諉扯皮”。(4月14日《法制日報》)

　　15歲少年鄒佳航在特訓機構(gòu)意外死亡，待事故原因查明后，相關責任人必定會受到法律嚴懲。然而近些年，特訓機構(gòu)里頻頻發(fā)生的學生不正常死亡案例，卻一直在提醒我們要重新審視這一教育形式存在的價值和定位。

　　據(jù)報道，過去5年內(nèi)，特訓機構(gòu)涉嫌虐待學生的新聞多達744條。這次鄒佳航的遭遇更加深了公眾對其暴力性的認知。為什么會形成這樣的局面？各方都做了探討，監(jiān)管失位，家長縱容，立法滯后……這些問題被反復提及，但又在解決方案中存有諸多不足——你很難苛求主管部門時時守在特訓機構(gòu)內(nèi)監(jiān)管，也消解不了家長想要有個“乖小孩”的決心，完善立法則尚有一定流程要走。然而，真就沒招了么？

　　歸根結(jié)底，家長之所以被特訓機構(gòu)吸引，主要是看中了其宣揚的高達90%的“問題學生轉(zhuǎn)化率”。正是因為迷信通過幾個月的特訓就能有立竿見影的效果，家長才會容忍特訓機構(gòu)對自己小孩的打罵。事實上，采取非常規(guī)手段，對于這些十幾歲的小孩來說，也確有威懾效果。在此語境下，管得越“嚴”的機構(gòu)獲得好評越多，而市場聲譽則反過來催生一大批類似的特訓學校。劣幣驅(qū)良幣，毆打?qū)W生才可能成為行業(yè)內(nèi)的潛規(guī)則。

　　就此而言，想要讓特訓與暴力脫鉤，加強監(jiān)管自然是應有之義，但更應該讓家長們戒除對暴力特訓的迷信。首先，特訓學校所謂立竿見影的成果，更多只是以“罰”的方式讓學生絕對服從，罰到徹底沒脾氣，罰到會察言觀色，罰到會表演成一個好孩子。這樣除了讓孩子多受些皮肉之苦，沒任何意義。而即便是必須要通過專門機構(gòu)矯正孩子不良行為，也應認識到科學的心理輔導才是正途。即便是過程復雜一些，短期內(nèi)效果不那么明顯，也是矯正應該付出的代價。