現(xiàn)在打開(kāi)網(wǎng)頁(yè)，常有“某某大學(xué)�；ā钡男畔淙胙矍�。高�！靶；ā钡膱D冊(cè)依次排列，藝術(shù)類(lèi)院校的“�；ā闭剂舜蠖鄶�(shù)，隨機(jī)點(diǎn)開(kāi)一位“校花”的圖冊(cè)，里面有幾十上百?gòu)堈掌渲写蠖嗍巧钫蘸蛯?xiě)真照，部分照片中穿著暴露、甚是性感。加上還有些各類(lèi)�；ㄔu(píng)選活動(dòng)，讓人不由感嘆現(xiàn)在高校和整個(gè)社會(huì)究竟以何為美。

　　大學(xué)是講究精神的地方，是人類(lèi)的象牙塔，是學(xué)習(xí)思考的圣地。什么樣的人可以被稱(chēng)為“�；ā�？從古至今，由中及外，可以說(shuō)，沒(méi)有一個(gè)�；ú皇莾�(nèi)外兼修、才貌雙全。�；ㄊ切@的一道風(fēng)景，也是校園文化的一個(gè)組成�！靶；ā比绻麅H僅以貌取人，光有美麗的容貌，那只能被稱(chēng)為美女而不能稱(chēng)為校花。而一些�；ㄔu(píng)選的諸如“三圍”之類(lèi)的標(biāo)準(zhǔn)，如果去除前面的“高�！焙汀靶；ā边@樣的關(guān)鍵詞，恐怕?lián)Q成哪一個(gè)群體都合適。�；ń^不是商業(yè)化評(píng)選出來(lái)的，也不是標(biāo)準(zhǔn)化測(cè)量出來(lái)的。那種過(guò)分強(qiáng)調(diào)外表乃至只強(qiáng)調(diào)外表，只有功利沒(méi)有文化的�；ㄔu(píng)選，是對(duì)校花，也是對(duì)校園文化赤裸裸的侮辱。大學(xué)校園不是浮躁的娛樂(lè)圈，也不是供商業(yè)炒作的秀場(chǎng)�！靶；ā贝筚惖姆簽E，是社會(huì)上庸俗化、娛樂(lè)化進(jìn)軍高校的折射，是對(duì)校園學(xué)習(xí)氣氛的一種干擾。

　　大學(xué)應(yīng)在價(jià)值導(dǎo)向、服務(wù)引導(dǎo)社會(huì)、能力創(chuàng)造上發(fā)揮表率作用。而�；ㄔu(píng)選是在消費(fèi)青春，與健康積極的價(jià)值觀格格不入。從評(píng)選出的“校花”身上，我們看到的是金錢(qián)、利益、出名要趁早，哪里能看到知識(shí)分子的操守。我們看到這些所謂的“�；ā�，通常是某某大學(xué)藝術(shù)學(xué)院或?qū)？撇康�，是誰(shuí)讓她們成了高校的“�；ā�？她們的專(zhuān)業(yè)如果是表演那就好好表演，不應(yīng)該搭上高校的順風(fēng)車(chē)讓自己成名，這是對(duì)大學(xué)精神的損毀。大學(xué)生不該也不能忘記在象牙塔里的使命和職責(zé)，所在大學(xué)和教育也不能放任學(xué)子們有脫離本職的行為。大學(xué)固然該有寬容度，但不能失之過(guò)寬。單以容貌評(píng)價(jià)他人的價(jià)值觀如果得不到糾正，也會(huì)影響眾多青少年價(jià)值觀的形成，其影響不可小視。

　　網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，“�；ā狈簽E。無(wú)論是學(xué)校還是民間，公開(kāi)對(duì)尚未走向社會(huì)的、涉世未深的女生進(jìn)行美貌的評(píng)比，存在著對(duì)女性的歧視。會(huì)給那些長(zhǎng)相不出眾的女生帶來(lái)壓力，評(píng)了校花卻傷了更多人的心。相比校園里，不少社會(huì)媒體尤其是新媒體推舉出的“校花”不乏人為的刻意炒作。有人因?yàn)椤靶；ā钡纳矸�，跟娛�?lè)圈越走越近�！靶；ā狈簽E也與媒體過(guò)度渲染有關(guān)，夾雜其中的商業(yè)炒作模糊了正常宣傳的界限。學(xué)生不應(yīng)該成為商業(yè)、娛樂(lè)活動(dòng)的代言人，教育部門(mén)與學(xué)校有職責(zé)把好關(guān)，媒體也有履行社會(huì)責(zé)任，反對(duì)低俗、庸俗、媚俗的義務(wù)。從這個(gè)角度說(shuō)，與選美大賽無(wú)異的校花評(píng)選之類(lèi)活動(dòng)可以休矣。

　　大學(xué)，理應(yīng)有精神貴族的驕傲，理應(yīng)重視價(jià)值和信仰，拒絕墮落與流俗，這一切，請(qǐng)從“�；ā钡恼J(rèn)識(shí)做起，不要再把“校花”“女神”作為自身的吸睛妙招。