分享到: | 更多 |
湖南岳陽第七中學(xué)被曝向在教室午休的學(xué)生每天收取1元的午休費,共計138元,引發(fā)熱議。記者獲悉,岳陽市七中向?qū)W生收“午休費”屬實。岳陽市教育局局長王德華表示,教育局已派專項整治小組到學(xué)校調(diào)查。對于學(xué)校不該收的費用,將返還給學(xué)生,并處理相關(guān)責(zé)任人(1月14日新華社)。
對于收費理由,校方的解釋是:老師犧牲休息時間去管理,所以要收取一定的管理費用。校方的理由看似有理有據(jù),實則荒唐可笑,完全經(jīng)不起推敲。
首先,學(xué)生在教室午休現(xiàn)象并非該校獨有,恐怕全國絕大多數(shù)學(xué)生都有過在教室午休的經(jīng)歷,那么,為何不見其他學(xué)校收取午休費?顯然,該校特立獨行作出違背常理與規(guī)則的收費行為,是鉆營經(jīng)濟(jì)利益的趨利化思想作祟。
其次,學(xué)生在教室午休不過是一種放松和休息,有必要讓老師放棄休息時間來監(jiān)督管理嗎?有過教室午休經(jīng)歷的人都知道,教室午休不過是學(xué)生們趴在桌子上小憩。既然學(xué)生們并無明顯違規(guī)違紀(jì),那么所謂老師的管理又是做些什么工作呢?
事實上,不只岳陽第七中學(xué)如此,以經(jīng)濟(jì)利益為準(zhǔn)繩,以賺錢為目的,忽視教育的社會公益性,盲目追求投資回報,這樣的教育辦學(xué)機(jī)構(gòu)并不在少數(shù)。每天1元的午休費,看似不起眼,卻折射出部分教育機(jī)構(gòu)和教育從業(yè)者過分趨利化的教育思想,對于此類行為亟須有關(guān)部門嚴(yán)肅查辦,挖出并徹底糾正這種趨利化教育管理行為的思想根基,還教育一個單純的未來。
李新玲:不妨給近視率低的學(xué)校以獎勵 2012-07-19 |
王軍榮:午休午餐搖號教育欠賬的惡果 2012-08-02 |
一元午休 2013-03-26 |
智曼卿:收“午休費”不妥 2013-03-27 |
圈點新聞 2013-03-28 |
科教時評:荒唐“午休費”如何面對公眾追問 2013-03-29 |
魏圣曜:荒唐“午休費”如何面對公眾追問 2013-03-29 |
“午休費” 2013-03-29 |
“坐著午睡” 2013-09-04 |
長沙晚報:校園安全傷口如何愈合 2014-09-30 |