日前，北京大學市場與媒介研究中心與趕集網(wǎng)聯(lián)合發(fā)布了《90后畢業(yè)生飯碗報告》。這份來自35萬余份有效問卷的報告顯示，今年應(yīng)屆畢業(yè)生平均起薪每月2443元，僅夠買半部蘋果手機。同時，三成以上應(yīng)屆畢業(yè)生仍“啃老”，近四成過著“月光”生活。 (8月4日《北京青年報》)

　　見到這組數(shù)據(jù)，筆者不禁想起前些年媒體熱炒的“大學畢業(yè)生起薪低于農(nóng)民工”的問題。沒錯，這是實情，極少數(shù)有技能的農(nóng)民工，旺季月收入過萬元，甚至超過白領(lǐng)。大學生2443元的起薪，著實有點低。

　　然而這個現(xiàn)象年年舊事重提，未免過于老生常談。計劃經(jīng)濟時代，大學生是“天之驕子”�？忌洗髮W，是“穿皮鞋和穿草鞋的分水嶺”。但計劃經(jīng)濟時代結(jié)束了，加上連年的大擴招，大學教育已經(jīng)由“精英教育”變?yōu)椤按蟊娊逃�。大學生多了，就業(yè)難了。但筆者認為，讓更多的人讀了大學，這不是退步，而是進步。如果大學生和家長還把就業(yè)當做“讀書有用無用”的標準，那就是腦子還停留在計劃經(jīng)濟時代，觀念落伍了。

　　起薪低，只是起始工資低，并非永遠低。工資是勞動的報酬，而不是獎勵學習的津貼。書讀得再多，不付出勞動，也不應(yīng)該得到報酬。大學畢業(yè)，是學習時代的結(jié)束，究竟工作后該拿多少錢一個月，需觀其后效來定，看其學以致用的本領(lǐng)、效率和創(chuàng)造力，看其能為用人單位創(chuàng)造多大的價值，再一步步漲薪的。

　　應(yīng)屆畢業(yè)生的起薪低，只是暫時的，一旦進入社會擁有了工作經(jīng)驗，真正成為一個合格的、能為社會創(chuàng)造價值的勞動者，自然而然地工資就會相應(yīng)提高。盡管大學生頭頂?shù)墓猸h(huán)早已不見，但“讀書無用論”的哀嘆恰是急功近利的表現(xiàn)。人生的路很長，決定終點的更是后勁�！袄悟}太盛防腸斷，風物長宜放眼量�！狈顒翊髮W生莫再為起薪低抱怨了，也希望媒體莫再炒作這點事了。