首頁(yè) | 中工時(shí)評(píng) | 工人日?qǐng)?bào)社評(píng) | 工人日?qǐng)?bào)評(píng)論庫(kù) | 職工點(diǎn)題 | 原創(chuàng)評(píng)論 | 熱點(diǎn)聚焦 | 話題圓桌 | 一周看點(diǎn) | 評(píng)論員文集
時(shí)政 | 經(jīng)濟(jì) | 民生 | 國(guó)際 | 科教 | 文體 | 觀點(diǎn)PK | 快言快語(yǔ) | 焦點(diǎn)人物| 雜文隨筆| 圖片評(píng)論| 漫畫評(píng)論| 編外談
木須蟲:半部“蘋果”矮化就業(yè)價(jià)值
//agustinmoreno.com2014-08-05來(lái)源: 南京日?qǐng)?bào)分享到: | 更多 |
來(lái)自35萬(wàn)余份有效問(wèn)卷的《90后畢業(yè)生飯碗報(bào)告》顯示,今年應(yīng)屆畢業(yè)生平均起薪每月2443元,僅夠買半部蘋果手機(jī)。
大學(xué)生起薪點(diǎn)總是刺激眼球的熱點(diǎn),跟過(guò)去動(dòng)輒與農(nóng)民工相比,今年的報(bào)告拿了“蘋果”作尺度,算是比較方法的一種“創(chuàng)新”。然而,不管怎么比,大抵還是起薪低的另類表述。其弦外之音無(wú)非一是與大學(xué)生的價(jià)值不匹配;二是就業(yè)形勢(shì)的嚴(yán)峻,生存的艱難。
只是,年年人不同,歲歲卻花相似,這些陳詞濫調(diào)早已被證明都是偽命題。起薪點(diǎn)低并不是什么大問(wèn)題,關(guān)鍵是該如何坦然面對(duì),如何在職業(yè)定位與就業(yè)的調(diào)整中少走彎路。
相對(duì)于其他勞動(dòng)者,大學(xué)生技能、經(jīng)驗(yàn)都有一個(gè)待驗(yàn)證和待積累的過(guò)程,他們最適合什么崗位、在什么崗位上實(shí)現(xiàn)能力的最大化,也需要一個(gè)相互匹配的調(diào)整階段。這些才是大學(xué)生就業(yè)的“升值空間”,需要腳踏實(shí)地,理性制定好自己的職業(yè)規(guī)劃,一步一步地做好做實(shí)。用“蘋果”標(biāo)注起薪點(diǎn)矮化了就業(yè)價(jià)值,只會(huì)加劇社會(huì)浮躁。
編輯:曹茂竹
美國(guó)總統(tǒng)特朗普開始積極布局其連任競(jìng)選,宣布自己的新口號(hào)為“讓美國(guó)繼續(xù)偉大!”……