當(dāng)前位置:中工網(wǎng)評(píng)論頻道科教-正文
寇宇龍:驚險(xiǎn)上學(xué)路 多少職責(zé)缺失
//agustinmoreno.com2014-05-22來源: 西安晚報(bào)
分享到:更多

  近日,有多家網(wǎng)站轉(zhuǎn)發(fā)了一則題為《廣西昭平農(nóng)村學(xué)生趟水上學(xué)令人心驚》的圖文網(wǎng)帖,網(wǎng)帖稱“九畝寨、北陀中學(xué)、善政小學(xué),上學(xué)要渡過一條100多米寬的河流。在冬春季節(jié),孩子們可以從這條堤壩上來回,但到了雨季,這條堤壩就時(shí)常被洪水淹沒,孩子們上學(xué)就成了心驚肉跳的事情”。5月20日,昭平縣政府回應(yīng)稱,“立即召集相關(guān)部門研究,迅速采取措施,確保學(xué)生上學(xué)安全。”(5月21日《北京青年報(bào)》)

  從新聞配圖來看,橫在孩子們上學(xué)路上的這條河很寬,多名小學(xué)生背著大大的書包蹲在小小的木筏上,顯得很吃力,也很危險(xiǎn)。木筏前后各有一位大人撐著竹竿,木筏上只有一個(gè)大人半蹲在孩子們身后,除此之外再無別的監(jiān)護(hù)者?吹竭@樣的畫面,令人心中一陣酸楚,現(xiàn)在夏季已至,雨水增多,若河水再湍急些,這木筏上的稚嫩孩童該有多驚怕!在此之前,我也曾聽聞過在云貴山區(qū),有些孩子終年要通過溜索從大河之上劃過去上學(xué),后來被媒體報(bào)道后,一些地方修建了吊橋,讓上學(xué)的孩子避免了驚慌。而這一次,因?yàn)楸粓?bào)道了,當(dāng)?shù)匾埠芸熳龀隽朔磻?yīng),表示要“迅速采取措施,確保學(xué)生上學(xué)安全”。但我還是難以紓解擔(dān)憂:還有多少未被曝光的危險(xiǎn)上學(xué)路呢?那些依然在上學(xué)路上擔(dān)驚受怕的孩子怎么辦呢?

  給孩子一個(gè)安全的上學(xué)路本是基本職責(zé),本不應(yīng)讓公眾反復(fù)去督促,讓媒體反復(fù)去曝光。尤其是在人口流動(dòng)加速的大背景下,農(nóng)村的留守兒童需要政府的更多關(guān)懷,倘若“趟水上學(xué)”這樣的事都需要被曝光后才被動(dòng)解決的話,又如何期盼當(dāng)?shù)卣鲃?dòng)給孩子們更多的細(xì)節(jié)照料?更何況,被曝光后,當(dāng)?shù)亟o出的解決方案也并不能解決根本問題,包括添加寄宿用品、家長配合渡河、發(fā)放救生衣等措施,是能起到一定作用,但這些顯然不夠,就像很多網(wǎng)友質(zhì)問的那樣:建一個(gè)吊橋很難嗎?

  頻繁出現(xiàn)農(nóng)村學(xué)生跋山涉水上學(xué)事件,也與某些地方盲目的撤點(diǎn)并校有關(guān),盡管包括教育部在內(nèi)的中央主管部門都曾強(qiáng)調(diào),應(yīng)避免“一刀切”式的撤點(diǎn)并校,但在偏遠(yuǎn)地區(qū),不顧學(xué)生實(shí)際需求的盲目并校仍時(shí)有發(fā)生,這使得許多山村孩子的上學(xué)路程成倍增加,安全隱患也隨之而來。

  說到底,為了孩子的上學(xué)權(quán)益,為了保障上學(xué)路的安全,政府在做任何規(guī)劃與調(diào)整時(shí),都應(yīng)以兜底保障為其底線。如今,這么多孩子每天都要蹲在狹小的木筏上渡河上學(xué),當(dāng)?shù)芈毮懿块T最需要反思的是,這一幕幕險(xiǎn)情有沒有在其做決策時(shí)考慮過,在被曝光之前,有沒有人為這些孩子擔(dān)心過,并為之做過什么。

  因輿論的關(guān)注而做出一時(shí)的改變?nèi)菀,而要生成一種主動(dòng)的、長久的責(zé)任卻很難!疤怂蠈W(xué)”令人心酸,讓這一幕不再出現(xiàn),不能靠媒體和公眾的偶然發(fā)現(xiàn),而需要政府職責(zé)的長期駐守。

 

[保存]     [全文瀏覽]     [ ]     [打印]     [關(guān)閉]     [我要留言]     [推薦朋友]     [返回首頁]

中 工 網(wǎng) 版 權(quán) 所 有 ,未 經(jīng) 書 面 授 權(quán) 禁 止 使 用
Copyright © 2008-2011 by agustinmoreno.com. all rights reserved
瀏覽本網(wǎng)主頁,建議將電腦顯示屏的分辨率調(diào)為1024*768