首頁 | 中工時(shí)評(píng) | 工人日?qǐng)?bào)社評(píng) | 工人日?qǐng)?bào)評(píng)論庫 | 職工點(diǎn)題 | 原創(chuàng)評(píng)論 | 熱點(diǎn)聚焦 | 話題圓桌 | 一周看點(diǎn) | 評(píng)論員文集
時(shí)政 | 經(jīng)濟(jì) | 民生 | 國際 | 科教 | 文體 | 觀點(diǎn)PK | 快言快語 | 焦點(diǎn)人物| 雜文隨筆| 圖片評(píng)論| 漫畫評(píng)論| 編外談
溫國鵬:只買貴的不買對(duì)的?
//agustinmoreno.com2014-05-19來源: 山西晚報(bào)分享到: | 更多 |
近日,北京市海淀區(qū)出資145萬元為街道、鄉(xiāng)鎮(zhèn)購買29架鋼琴。有網(wǎng)友質(zhì)疑,社區(qū)是否有必要配高端鋼琴?海淀區(qū)文委有關(guān)負(fù)責(zé)人回應(yīng)稱,采購系公開招標(biāo)不存在價(jià)格虛高,每架鋼琴實(shí)為4.69萬元,主要考慮稍貴的鋼琴配置好,壽命長。
在我們的財(cái)政資金還沒有寬裕到可以讓政府在采購時(shí)不必考慮成本的時(shí)候,這樣的解釋顯然不僅不能消除人們的疑問,相反卻會(huì)讓擔(dān)憂升級(jí)。政府不是銀行,花的每一分錢都是納稅人的血汗錢,公眾有理由要求政府把好鋼用到刀刃上。政府采購的首要標(biāo)準(zhǔn)是經(jīng)濟(jì)適用,在基層單位都眼巴巴地盼望著財(cái)政支持的文化娛樂設(shè)施的情況下,顯然應(yīng)該一分錢掰成兩半花,從最大程度、最大范圍上滿足基層單位的需求,最好的解決辦法,是努力讓大家都能用饅頭米飯?zhí)铒柖亲,而不是只想著讓某一個(gè)人吃上滿漢全席。
相較于對(duì)“稍貴的鋼琴壽命長”這樣的解釋進(jìn)行口誅筆伐,真正應(yīng)該做的,不是一遍遍地要求政府學(xué)會(huì)省著花錢,而是從體制與制度完善入手,加大對(duì)政府花錢的監(jiān)管力度,讓政府不敢隨隨便便一拍腦袋就大把大把地撒錢。
編輯:曹茂竹