今年9月，朱清時(shí)校長(zhǎng)職務(wù)的5年聘期屆時(shí)將滿，有媒體稱他可能不會(huì)連任校長(zhǎng)。南科大新任黨委書(shū)記李銘，幾天前從深圳市公安局局長(zhǎng)的位置上卸任。22日，記者聯(lián)系上朱清時(shí)，他堅(jiān)信南科大這樣的教育改革一定會(huì)成功，但不一定是在南科大。關(guān)于他的職務(wù)變動(dòng)傳聞，他避而不談。

    一輪人事更迭，改變了公眾對(duì)南科大的預(yù)期。在某種悲情論調(diào)中，人們用“南‘科’一夢(mèng)，五年輪回”，來(lái)表達(dá)內(nèi)心的憤懣與失落。李銘迅速上任，朱清時(shí)前途未明，一系列曖昧的信號(hào)，不得不引發(fā)輪番猜想�？v使是身處風(fēng)暴中心的當(dāng)事人，似乎也不再有從前的篤定�！敖逃母锒〞�(huì)成功，但不一定在南科大”——這更像是一種妥協(xié)、一種慰藉，哪還有五年前的意氣風(fēng)發(fā)和壯志雄心。

    從一開(kāi)始，南科大的教改試驗(yàn)，就深深烙刻上了操盤者的個(gè)人印記。人們習(xí)慣于，透過(guò)朱清時(shí)的瑣碎意象，來(lái)窺測(cè)并想象南科大的未來(lái)。很長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)，大家竟對(duì)這所新大學(xué)信心滿滿，很大程度上就是基于對(duì)朱清時(shí)的信賴：他既是改革先鋒，又是魅力偶像；他既有正確的理想，又有足夠的手段……只是事后回望，早前這種種念想，又何嘗不是一廂情愿？

    朱清時(shí)與南科大捆綁過(guò)深，乃至在不少人看來(lái)，兩者幾乎是重疊的影像。事實(shí)上，相較于最初的構(gòu)想，南科大的退守早在發(fā)生。一步步地，南科大由一所不一樣的大學(xué)，變成了一所無(wú)甚特別的大學(xué)。如果說(shuō)之前，朱清時(shí)賭上個(gè)人聲譽(yù)，尚能維持住眾人對(duì)改革的樂(lè)觀期許。那么現(xiàn)在，這種關(guān)系正變得越發(fā)脆弱。

    當(dāng)然，朱清時(shí)不意味著教改成功，李銘也不等于教改倒退。也許，公眾應(yīng)學(xué)會(huì)以一套更成熟的標(biāo)準(zhǔn)，來(lái)預(yù)測(cè)南科大的明日光景。事實(shí)已證明，“寄望個(gè)體之力，推動(dòng)大學(xué)改革”的模式，總歸缺乏必要的穩(wěn)定性。需要思考的是，到底怎樣才能將廣泛的求變共識(shí)，變現(xiàn)成具體而微的政策影響力，并以此來(lái)應(yīng)對(duì)頑固的改革阻力。