當(dāng)前位置:中工網(wǎng)評(píng)論頻道科教-正文
時(shí)言平:學(xué)科爭(zhēng)議本質(zhì)是課程結(jié)構(gòu)設(shè)置
//agustinmoreno.com2013-11-11來(lái)源: 長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)
分享到:更多

    近日,中國(guó)人民大學(xué)將大學(xué)漢語(yǔ)從必修課改為選修課,引發(fā)爭(zhēng)議。該校一名研究生在網(wǎng)上發(fā)表名為《慢一點(diǎn):人民大學(xué)的“國(guó)際化”》的日志,表達(dá)了對(duì)漢語(yǔ)淪為選修課的困惑。而媒體對(duì)不少高校的調(diào)查顯示,漢語(yǔ)在不同高校的課程設(shè)置上,都有明顯的邊緣化趨勢(shì)。

    這是繼英語(yǔ)、數(shù)學(xué)該不該被課堂特別重視后,關(guān)于學(xué)科孰輕孰重的又一場(chǎng)爭(zhēng)論。而所有的爭(zhēng)論,似乎都圍繞兩個(gè)主題:外語(yǔ)和母語(yǔ)的揚(yáng)棄,人文性和實(shí)用性的博弈。而事實(shí)上,主題中的這些東西,本來(lái)該是并行不悖的,又何必厚此薄彼。

    筆者以為,主題沖突的背后,本質(zhì)是對(duì)課程設(shè)置的不滿。這里所說(shuō)的課程設(shè)置,既包括時(shí)間序列上的,也包括專(zhuān)業(yè)設(shè)置上的。

    我們的教育分為基礎(chǔ)教育和高等教育,但各個(gè)階段的使命并不明確,甚至可以說(shuō),中國(guó)的教育,貫徹始終的,只有一個(gè)專(zhuān)業(yè),那就是應(yīng)試。合理的課程設(shè)置,基礎(chǔ)教育階段應(yīng)該注重常識(shí)培養(yǎng)和人文塑造的,而高等教育則應(yīng)該往專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域拔尖的;A(chǔ)教育缺失的憂慮下,呼吁在高等教育過(guò)程中補(bǔ)課,或正是語(yǔ)文選修引發(fā)爭(zhēng)議的關(guān)鍵問(wèn)題所在。

    要結(jié)束這種爭(zhēng)論,就必須重視教育結(jié)構(gòu)調(diào)整的命題,讓基礎(chǔ)教育的歸基礎(chǔ)教育;就必須重視課程設(shè)置的科學(xué)性,而不是在無(wú)謂的論證以及局限于某個(gè)科目的去留中繼續(xù)糾纏下去。

 

[保存]     [全文瀏覽]     [ ]     [打印]     [關(guān)閉]     [我要留言]     [推薦朋友]     [返回首頁(yè)]

中 工 網(wǎng) 版 權(quán) 所 有 ,未 經(jīng) 書(shū) 面 授 權(quán) 禁 止 使 用
Copyright © 2008-2011 by agustinmoreno.com. all rights reserved
瀏覽本網(wǎng)主頁(yè),建議將電腦顯示屏的分辨率調(diào)為1024*768