這兩天，“美國(guó)之音”攤上事了。先是被特朗普總統(tǒng)怒批，后又被本國(guó)疾控中心“封殺”，原因竟是“為華宣傳”。反華反共的急先鋒，突然被安上了這么一頂帽子，委實(shí)可笑。風(fēng)波之下，“美國(guó)之音”臺(tái)長(zhǎng)也尷尬辭職。

　　這一荒謬現(xiàn)象，并不意味著一些美國(guó)媒體在報(bào)道中國(guó)時(shí)摘掉了有色眼鏡，反而直觀地反映出當(dāng)下美國(guó)政治體系極化和社會(huì)嚴(yán)重分裂的現(xiàn)實(shí)。美國(guó)外宣系統(tǒng)的重要支柱，竟被自己政府這般“粗暴對(duì)待”，真實(shí)映照出美國(guó)媒體與政府的關(guān)系，再次戳穿了其自我標(biāo)榜客觀、中立的謊言。

　　媒體具有深刻的政治屬性。根據(jù)資金來(lái)源，美國(guó)媒體大致可分為兩類，一是受政府資助，如美國(guó)之音，二是受私人財(cái)團(tuán)控制。根據(jù)政治傾向，則大致是自由派和保守派兩類，各自支持政治光譜中的不同黨派。正常情況下，它們與美國(guó)政府各取所需，對(duì)內(nèi)平衡美國(guó)政治體系正常運(yùn)轉(zhuǎn)，對(duì)外輸出美國(guó)意識(shí)形態(tài)，服務(wù)美國(guó)國(guó)家利益。但隨著美國(guó)國(guó)內(nèi)政治極化和社會(huì)分裂加劇，媒體維持國(guó)內(nèi)政治體系的平衡功能和對(duì)外宣傳效應(yīng)都在弱化。

　　特朗普上臺(tái)以來(lái)，這一趨勢(shì)再度被強(qiáng)化。4年前，特朗普的大選策略就是攻擊傳統(tǒng)自由派主流媒體，將其塑造為腐朽政治體制的一部分，同時(shí)通過(guò)社交媒體如推特和臉書(shū)等宣傳政策主張。勝選后，特朗普政府與傳統(tǒng)自由派媒體關(guān)系一直緊張，對(duì)其采取了多種限制措施，如禁止參加白宮吹風(fēng)會(huì)、強(qiáng)行驅(qū)逐、吊銷采訪證、剝奪隨訪資格等，《紐約時(shí)報(bào)》等都有過(guò)這樣的待遇。而即便是社交媒體，如果沒(méi)有配合政府的政治立場(chǎng)，也將受到限制。推特剛給特朗普推文貼上“事實(shí)核查”標(biāo)簽，特朗普反手就簽署了加強(qiáng)對(duì)社交媒體監(jiān)管的行政命令。

　　如今，被裹入極化政治的美國(guó)媒體，又迎面撞上了疫情與大選，展現(xiàn)出混亂局面更在意料之中。隨手一翻就會(huì)發(fā)現(xiàn)，持有不同政治傾向的媒體，在報(bào)道疫情和政府抗疫時(shí)風(fēng)格迥異。事實(shí)上，不止美國(guó)之音，包括華盛頓郵報(bào)、CNN等不滿政府抗疫工作的媒體，都受到了特朗普政府的攻擊，要么被指責(zé)為“中國(guó)傀儡”，要么被指責(zé)是誹謗政府。此前為助力大選，特朗普提名保守派人士任職美國(guó)全球媒體總署，但遭到美國(guó)國(guó)會(huì)的擱置。這些都充分反映了美國(guó)兩黨斗爭(zhēng)中，媒體不可能有中立、客觀的空間。

　　疫情是面鏡子，照出了當(dāng)下美國(guó)政治體系的衰敗，照出了美國(guó)長(zhǎng)期貧富分化、種族歧視加劇等結(jié)構(gòu)性問(wèn)題。如果這些結(jié)構(gòu)性問(wèn)題無(wú)法緩解，那么美國(guó)政治極化和分裂將長(zhǎng)期持續(xù)，媒體也將不可避免地卷入這種分裂和斗爭(zhēng)中。

　　（作者系中國(guó)國(guó)際問(wèn)題研究院國(guó)際戰(zhàn)略研究所助理研究員）