這個(gè)世界上找中國(guó)“碰瓷”的人看上去越來(lái)越多，這兩天澳大利亞和新西蘭又各出了一起。澳學(xué)者漢密爾頓13日通過(guò)媒體宣稱，他的新著《無(wú)聲入侵》被出版社擱置。出版社已在聲明中表示只是推遲出版，但漢密爾頓堅(jiān)持宣揚(yáng)出版社“畏懼”中國(guó)方面的壓力，并稱這是今后在澳大利亞不能出書批評(píng)中國(guó)的“強(qiáng)烈信號(hào)”。

　　14日新西蘭各大媒體發(fā)出一條“知名學(xué)者呼吁控制中國(guó)影響力”的消息，原來(lái)新西蘭坎特伯雷大學(xué)一名中國(guó)學(xué)教授今年9月在美國(guó)的一個(gè)學(xué)術(shù)會(huì)議上發(fā)報(bào)告稱，新西蘭需要控制中國(guó)的“影響力擴(kuò)張”。那名女教授具體提出六點(diǎn)措施，要求新政府從調(diào)查間諜到抵制中國(guó)政府影響新西蘭華文媒體等多方面采取行動(dòng)。

　　新西蘭總理阿德恩已在第一時(shí)間表示，政府不會(huì)要求安全情報(bào)部調(diào)查中國(guó)政治影響活動(dòng)。

　　如此想象中國(guó)“入侵”在我們看來(lái)要多荒誕有多荒誕。一直聽(tīng)說(shuō)澳大利亞和新西蘭在西方很邊緣，但一些人也沒(méi)必要把他們自己的國(guó)家當(dāng)成西方的“馬祖”和“金門”，在崛起的中國(guó)大陸面前戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢的。

　　澳新的事情很復(fù)雜，中國(guó)是它們的絕對(duì)第一大貿(mào)易伙伴，澳大利亞同時(shí)是美國(guó)的盟友，與華盛頓更親近。兩國(guó)社會(huì)從對(duì)華緊密合作中受益，很多人對(duì)中國(guó)友好，同時(shí)那里的一些“精英”又持強(qiáng)烈反華態(tài)度。很難說(shuō)后一類人到底制造了多大影響，新西蘭政府的對(duì)華態(tài)度比較穩(wěn)定，但澳大利亞的對(duì)華政策經(jīng)常飄忽不定，這會(huì)影響澳新兩國(guó)社會(huì)對(duì)中國(guó)的認(rèn)識(shí)。

　　本文舉的兩個(gè)例子在澳新社會(huì)中非常典型：捕風(fēng)捉影，但很轟動(dòng);不管事情真假，但先給中國(guó)形象糊了塊泥巴。

　　這是兩個(gè)“碰瓷者”，他們通過(guò)尖銳抨擊中國(guó)為自己吸引來(lái)大量眼球。本來(lái)這兩人的學(xué)術(shù)研究都非顯學(xué)，一敲響“中國(guó)來(lái)滲透了”的警鐘，他們一下子獲得了媒體明星般的待遇。這跟前兩年中國(guó)有的“律師”和“藝術(shù)家”通過(guò)在微博上“玩政治”出名，差不多是一個(gè)道理。

　　中國(guó)無(wú)論在公開(kāi)媒體上還是黨員內(nèi)部會(huì)議上，都沒(méi)有顧得上討論“解放全人類”的問(wèn)題。去澳新的中國(guó)留學(xué)生絕大部分都是自費(fèi)的，把他們組織起來(lái)實(shí)施國(guó)家宏大的政治使命，中國(guó)有關(guān)機(jī)構(gòu)恐怕先要向澳新的銀行貸款，把那些留學(xué)生的昂貴學(xué)費(fèi)給報(bào)銷了。

　　中國(guó)當(dāng)然會(huì)在與澳新的海量交往中對(duì)它們產(chǎn)生一些影響，而且這些影響很可能會(huì)越來(lái)越多。但這是注定要發(fā)生的自然過(guò)程，而非基于政治決定的“入侵”。想與中國(guó)打交道的人和機(jī)構(gòu)，都會(huì)注意少冒犯中國(guó)。這就像中國(guó)高度國(guó)際化的人和機(jī)構(gòu)注意少刺激西方一樣，它屬于國(guó)際交往基本規(guī)則的一部分。

　　我們從沒(méi)有要求西方該怎么做，但西方一些國(guó)家經(jīng)常要求中國(guó)做什么和不做什么，并且為此施加壓力。這兩種情況之間有非干涉和干涉之間的清晰界線。

　　當(dāng)大洋洲的一個(gè)教室里有大量中國(guó)留學(xué)生，一個(gè)教授如果大肆抹黑中國(guó)，那些學(xué)生可能情不自禁地表達(dá)不滿。這與如果一名教授面對(duì)印度學(xué)生攻擊印度，面對(duì)馬來(lái)西亞學(xué)生抹黑馬來(lái)西亞，可能引起的反應(yīng)是一樣的。只要不對(duì)中國(guó)存有偏見(jiàn)，中國(guó)對(duì)澳新的各種奇奇怪怪“威脅”就子虛烏有。