為行使武力開辟道路，通過否認、模糊日本在戰(zhàn)爭中的加害責任，在戰(zhàn)爭受害者看來，必然是試圖回歸戰(zhàn)前、讓威脅再度襲來的危險舉動

　　今天是8月15日，日本戰(zhàn)敗投降71周年。日本首相安倍晉三發(fā)表戰(zhàn)后70周年談話已過去一年。這一年里，日本社會到底發(fā)生了哪些變化？

　　去年8月14日，戰(zhàn)后70周年談話發(fā)表之后，好幾位中國朋友問我該如何理解談話內容。他們不約而同地格外關注安倍的一句話——“我們不能讓與戰(zhàn)爭毫無關系的子孫后代擔負起繼續(xù)道歉的宿命�！�

　　我想，這句話從字面上看可有兩種解釋。第一種解釋是，我們這一代人誠摯道歉，與戰(zhàn)爭受害國之間建立了穩(wěn)固的信賴關系，下一代人再也不會被要求道歉。第二種解釋是，鑒于已經非常充分地進行了道歉，我們這一代人宣布，不管今后受害國說什么，下一代人再也不進行道歉。鑒于現在日本政府以及民間層面歷史修正主義蔓延的局面，人們很擔心后一種解釋更符合談話者本意。

　　去年，日本政府強行在國會通過系列安保法。日本歷屆內閣都認為憲法不允許日本行使集體自衛(wèi)權。然而，安倍政府不顧日本憲法第九條為了阻止日本再度發(fā)動侵略戰(zhàn)爭這一歷史事實，以“中國威脅論”為借口，嘴邊掛著“反省”一詞，卻架空了憲法第九條。沒有經過修改憲法的程序而使得日本事實上可以在海外行使武力，這是否認憲法的暴舉。

　　去年12月底，在戰(zhàn)后遺留的隨軍“慰安婦”問題上，日韓兩國政府達成共識。盡管受害者希望查明真相和追究日本政府法律責任的要求都遭到否認，但這卻成了“最終且不可逆轉”的和解。最近，日本政府又特意反復聲稱“那不是賠償金”，并標榜這一歷史問題的“結束”。與之相對應的是，對于廣島和長崎被投放原子彈的歷史，日本政府卻一直堅持沒有“結束”的態(tài)度。日本政府對于加害和受害歷史的態(tài)度如此迥然不同，令人詫異。

　　以修改憲法為政治目標的安倍政權支持率依然較高，執(zhí)政聯盟在上月的參議院選舉中獲勝。在隨后的東京都知事選舉中，支持歷史修正主義教科書、呼吁日本有必要進行核武裝的候選人當選……這些會給遭受日本侵略和殖民統(tǒng)治的國家人民傳遞什么樣的信息？恐怕大多數日本人還沒有意識到這個問題。

　　日本政府以東海的領土爭端為借口，繼續(xù)煽動“中國威脅論”。不僅如此，盡管并非當事國，日本還在南海問題上炒作“中國威脅論”，為安倍政府解禁集體自衛(wèi)權、修改和平憲法、擴充軍備等制造借口。

　　日本曾對中國發(fā)動侵略戰(zhàn)爭，戰(zhàn)后又對中國進行封鎖�；仡櫄v史，我們可以非常清楚地發(fā)現真正威脅東亞的是誰？答案絕對不是中國。非常遺憾，在日本卻很少能聽到這樣的聲音。日本政府為行使武力開辟道路，通過否認、模糊日本在戰(zhàn)爭中的加害責任，來恢復日本的“榮譽”，認為這是實現和平所必需的。然而，這種破壞了和平主義、否認了戰(zhàn)后民主主義的政府行為，在戰(zhàn)爭受害者看來，必然是試圖回歸戰(zhàn)前、讓威脅再度襲來的危險舉動。

　　只有日本經常反省并堅決不再重蹈戰(zhàn)爭覆轍，且被受害國認可是“對過去錯誤的反省”，對東亞來說才算真正意義上開啟了“戰(zhàn)后”，才能修復與戰(zhàn)爭受害國關系。希望日本政府能夠傾聽國際社會，尤其是亞洲鄰國的正義呼聲。

　　（作者為日本明治學院大學國際和平研究所研究員）